Fotofoorum.ee

Nii, valin siis kahe fotokaamera vahel, aga kuna ma ise ei tea mis nendel vahet on ja kumb on parem, siis küsin siit.
Kas siis Canoni peegelkaamera EOS 1100D + 18 - 55 mm objektiiv või Nikoni peegelkaamera D3000 + 18-55mm VR objektiiv. Milline on parem ja mille suhtes?

Nikoni 18-55VR on parem, kuna on stabikas. Kered põhimõtteliselt võrdsed. Vali see, kumb paremini kätte istub või menüü rohkem meeldib.

Minul endal on seesamune Canon ja on päris hea aparaat

German kirjutas:Nikoni 18-55VR on parem, kuna on stabikas. Kered põhimõtteliselt võrdsed. Vali see, kumb paremini kätte istub või menüü rohkem meeldib.

Kui Canoni IS iga obje valida siis on ka stabikas. Kätte hakkab istuma täpselt see fotokas, mida kasutama hakkad ja millega ära harjud, mina seda ära tüütuseni korratud fraasi kätteistumise kohta tõsiselt ei võtaks. Menüü võib olla iseasi.

Laanekas kirjutas:

German kirjutas:Nikoni 18-55VR on parem, kuna on stabikas. Kered põhimõtteliselt võrdsed. Vali see, kumb paremini kätte istub või menüü rohkem meeldib.

Kui Canoni IS iga obje valida siis on ka stabikas. Kätte hakkab istuma täpselt see fotokas, mida kasutama hakkad ja millega ära harjud, mina seda ära tüütuseni korratud fraasi kätteistumise kohta tõsiselt ei võtaks. Menüü võib olla iseasi.

Antud valikus ei olnud C objel IS, seega praeguses võrdluses on Nikon parem. Kätteistumise all pidasin silmas üldist kere ja nuppude ergonoomikat, milles on kindlasti erinevused olemas. Loomulikult, ka kaelapidi köie otsas rippudes algul natuke sipleb, aga lõpuks harjub ära

Tegelikult ei ole sellise võrdluse puhul need komplektid väga eristatavad, vähemalt algaja jaoks mitte.

Minul on Nikon 3000D ja see on (vähemalt minu arust) algajale päris hea kaamera