1. leht 1-st

Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD

Postitatud: 07 Mai 2008 12:24
Postitas Petka
Kas kellelgi on kogemust sellise loomaga: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD ? Ega ei ole suurt joonistavuse ärakukkumist mönes fookuse piirkonnas?

Re: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD

Postitatud: 07 Mai 2008 17:32
Postitas Juss
Täitsa Ok toru on, kunagi sai vaeva nähtud ja Sigmat ning Tamronit võrredud, Ütleks et Tamron oli isegi parem: Pikem jutt ammusest testist (tõsi küll aastanumbereb oli sis 2006) on siin:

Võtsin Tartu Lõunakeskusest selle paljukiidetud Sigma 70-300 ja Tamroni 70-300 mõlemad koju, lõin kuuri seina eesti ekspressist võetud värvilisi lehti täis, fotokas statiivi otsa (samas statiiv oli ka paras lambajalg - isegi peeglikolks lõi selle tudusema) ja andsin minna!
Pärast scännisin pildid 10x15 tavalises formaadis (300 DPI) masinasse ning võrdlesin... mõni pilt oli Sigmaga mõni Tamroniga teravam (ilmselt tulenes autofookuse täpsusest) , seega neil kahel eriti vahet ei paistnud olema, pimedad on nad mõlemad enivei...
Parema võrdleva tulmuse oleks muidugi erinevaid situatsioone pildistades saanud ning seejärel pildid kenasti ca A4-s paberi peale pannud...

Tamron autofookus töötab vaiksemalt kui Sigmal ning Sigma kipub vähe pimedama nurga peale rohkem autofookust edasi-tagasi nõksutama kui Tamron. Mina valisin igatahes Tamroni, pealegi on Tamron ka odavam kui Sigma! Sigmal mingite testide järgi peaks natuke paremini joonistama aga 10x15 foto puhul ei saanud mina sest igatahes aru seega ei näinud mõtet rohkem maksta!

Eks mingi aeg tuleb ikka valgem toru (f2,8) nagunii osta... aga valge on kallis ja raske kah iigapäevaseks kaasastassimiseks.

Parimatega,

Re: Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD

Postitatud: 08 Mai 2008 10:27
Postitas Petka
Tänan Juss!