Fotofoorum.ee

Tere.

Soovin omale uut kaamerat. Valikus oleks vist ainult Nikon, sest eelmine oli Nikon D60 ja kuidagi kahju oleks Nikonit reeta ja punaste poolele üle minna

Kindlasti võiks kaamera olla keresisese fookusmootoriga. Hind võiks ka jääda sinna -700€ kere.

Ette tänades,

Mammu

Palun http://www.photopoint.ee/et/fotokaamerad/nikon" onclick="window.open(this.href);return false;

kohe pakime sisse ja saadame postiga

"kohe pakime sisse ja saadame postiga"

PP käib oma foorumis anonüümselt kommenteerimas ja tooteid pakkumas?! tase...

ex-ex-enn kirjutas:"kohe pakime sisse ja saadame postiga"

PP käib oma foorumis anonüümselt kommenteerimas ja tooteid pakkumas?! tase...

A vähemalt ei küsinud raha

"A vähemalt ei küsinud raha"

ju siis on lõpumüük, 0 hinnaga?

ex-ex-enn kirjutas:
ju siis on lõpumüük, 0 hinnaga?

Super! Huvitav kas obje ka ikka juurde saab sama hinnaga.

... aga muidu pane veidi juurde raha. pixmania müüb d700 keret alla 2000€, praegu on hea hetk täiskaadrile minna.

Ma kardan, et 2000€ jääb hetkel liiga kalliks

2000 on palju, 700 aga vähe. Hinnakiri ju anti sulle.

Algaja kere hinnaga profikere tahtma, eriti sinisilmne soov. 700 eest saad d3100, mis on kosmeetikat saanud d60.
Milleks sulle üldse keresisene fookusmootor? Mingid vanad AF torud vedelevad kasutulr riiulis?

"Hinnakiri ju anti sulle."
"Algaja kere hinnaga profikere tahtma, eriti sinisilmne soov."

nagu oleks nõukogudeaegsesse sööklasse sattunud, kus kloorihaisune koristaja kõigi klientidega ülbitseb...

Pmst viimane fookusmootoriga kere selle raha eest on D90 mida pakutakse u €600 + transport eest uuena, mida ma ei soovita nii vana kaamera eest kohe välja maksta. Kui satud mõne kampaania peale, saad ehk odavamalt. Järelturul saab sama riista heal juhul u. €400 eest kasutatuna.

Järgmine variant oleks D7000 mille eest tuleb välja käia u. €900.

Võrreldes D60-ga on mõlemad kindlasti oluline edasiminek.

Mul samuti vaja uus kaamera osta.Minu jaoks on tähtis kiire autofookus.
Olen mõelnud valida Canon 60D Canon 7D ja Nikon D300S vahel.
Kas nendel kaameratel on värvitöötluses erinevusi?
Ostsin hiljuti naisele seebika,seal oli Nikon mäekõrguselt Canonist üle.
Minu Canon 350D tegi kehvema värviga pilti kui seebikad.
Kindlasti on Canon 5D Mark II või III parem kuid kipub kalliks minema.
Siin räägitakse ka vana kaamera müügist.Kuidas seda toimetada? Mul Canon350D ja mõned filtrid,akud,torud,kaugpäästik jne.

Vana kola müüakse igas fotofoorumis, otsi ainult õige koht üles.
5D pole kunagi kõige kiirema autofookusega olnud. 7D on aga küll hea.
350 on muldvana mudel, uued peavadki paremad olema. Vahe ka selles, et Canoni peeglid on hilisema RAW töötluse huvides plässimate värvidega, Nikoni seebid aga keeravad jpg värvid põhja. Kogenud pildistaja soovib just seda plässi, isetimmimiseks. Kärtsu jpgeega pole hiljem midagi teha.

Tänan külalist asjaliku vastuse eest.