1. leht 1-st

kumb makrovälk?

Postitatud: 11 Aug 2012 11:47
Postitas kumb makrovälk?
Milline makrofotograafiasse?
kas http://www.photopoint.ee/et/toode/8559/ ... -ittl#long" onclick="window.open(this.href);return false;

või Metz 15 MS-1 ringvälk.
Võihttp://www.nikon.co.ee/et_EE/product/speedligh ... r-kit-r1c1

Metz 15 on juhtmevaba, ilmselt väiksemate seaditamissvõimalustega kui Sigma.


Sigma EM 140 on kindla seatava agregaadiga, mis on juhtmega ühendatud.
Nikon on kõige kallim süsteem mis koosneb Commander kitist ja kahest eraldiseisvast makrovälgustSB-R200
Nikon-i komplekt pole taskukohane.

Re: kumb makrovälk?

Postitatud: 11 Aug 2012 12:16
Postitas Huvituja
mul on või Metz 15 MS-1 ringvälk, aga võrdlusmoment puudub. Sigmal võib sedeid olla rohkem ei tea.Metz -l pole just palju valikuid, aga kaamera enda Commander mode-is saab vajaliku seadistada.
või Metz 15 MS-1 ringvälk on vastu pidanud, muud ma ei oska öelda.

Re: kumb makrovälk?

Postitatud: 11 Aug 2012 19:57
Postitas kumb makrovälk?
Teada ma nüüd ikkagi midagi eriti ei saanud, mida eelistada?

Re: kumb makrovälk?

Postitatud: 13 Aug 2012 10:49
Postitas Külaline
Kui on olemas mingi tavavälk, tõsta ta juhtmega või wifiga kaamerast eemale ja saad parima päikese, mis unistada oskad.

Re: kumb makrovälk?

Postitatud: 13 Aug 2012 22:11
Postitas Ton
Metz töötab ainult orivälguna. Sigmal seadistus- ja muid võimalusi hulga rohkem. On olemas ka Marumi. Sigma oleks nendest kolmest ehk kõige asisem, kuigi neist ka kõige kallim. Kui kusagilt järelturult ehk soetada.

Re: kumb makrovälk?

Postitatud: 25 Aug 2012 19:07
Postitas Külaline
parku töötab metz-i ringvälk orisüsteemis ja kaamera mõõdab automaatselt välgu intensiivsuse vajaduse ja annab valgust just niipalju või olen valesti aru saanud?
Väärtusi saab ise kaamerasiseselt muuta.