Fotofoorum.ee

Mind hakkas huvitama, palju on üldse pentaxi kasutajaid ja kas nad on oma aparaadiga rahul
Poodides on väga palju pentaxi aparaate, on ka suured reklaamid bussidel ja kus iganes veel, kuid kas ikka kasutajad ja ostijaid on, mulle jäänud selline mulje, kuna tuttavate seas on paljudel kas olympus, nikon või canon, miks niih?

Mingi müügistatistika, mis kaameraid enim ostetakse?

Tänks.

Pakun:

Nikon
Canon
Pentax
Olympus
Sony
Pana

"kuna tuttavate seas on paljudel kas olympus, nikon või canon, miks niih?"

vat seda pead oma sõprade käest uurima.

No minul on Pentax K20D. Olen väga rahul. Eks muidugi on asju, mida tahaks veel paremini näha, aga võttes arvesse tema klassi ja hinda ja omadusi, siis ega väga muud kõrvale panna polegi.

Endal Pentax K200D koos 18-200mm objega. Kuna ise suht-koht algaja, siis olen väga rahul!
Ja sellise hinnaklassi juures (~10k koos 18-200mm objektiiviga) on ta minu arvates küll hea masin!

Mul täpselt sama, mis Margusel.
Canoni ja Nikoniga on kõige silmatorkavam vahe see, et kasutatud träna pole erinavalt nondest Pentaxile eriti saada.

"Canoni ja Nikoniga on kõige silmatorkavam vahe see, et kasutatud träna pole erinavalt nondest Pentaxile eriti saada."

a) pentaxi uus kraam on nikoni/canoni kasutatud kraamiga samas hinnas
b) pentaxi ka kõige odavam kere ühildub 100% vanade k ja m42 objektiividega. m42 objektiive tootsid sakslased, jaapanlased, venelased...
c) pentaxi k bajonetiga kraami siiski liigub kui oskad õigest kohast otsida.
d) palju sul seda kraami on lõpuks vaja kokku osta? mul on üle 10 sobiva objektiivi, kasutan neist kahte.

Kusjuures ma tahaks ka teada, kus seda kasutatud staffi siiski liigub. No ei leia mõistliku hinnaga 50mm 1,4 obektiivi. Keegi võiks õige koha kätte näidata. Poes 4700 eeksu jääb hetkel selgelt liiga kalliks. Õudselt tahaks oma eelmise sajandi kaheksakümnendadest pärit Pentaconi välja vahetada vähe värskema vastu. Ebameeldiv üllatus oli ka see, et canoni pea vastav maksab kõigest 1700 eeksu, selle võiks lausa kohe koju tassida. Kahju et need objektiivid ei ole ristkasutatavad.

ära aja demagoogiat, canono 50/1,4 http://www.photopoint.ee/toode/2732/can ... 4-usm.html" onclick="window.open(this.href);return false; maksab 6k. 50/1,8 maksab tõesti sinu nimetatud summa kuid need objektiivid pole joonise, valgusjõu ega ehituskvaliteedi poolest võrdsed.

Ma arvan et ta mõtles siiski http://www.photopoint.ee/toode/13185/sm ... m-f14.html" onclick="window.open(this.href);return false; <- isendit. Ise oman ja kiidan. Kasutatud pentaxi asju leiab vägagi hästi välismaa saitidelt näiteks ebay.co.uk ise olen sealt ostnus 700 krooniga vana manuaalse objektivi, mis oli pea kasutamata (loe väga väga heas korras)

"Poes 4700 eeksu jääb hetkel selgelt liiga kalliks"
"canoni pea vastav maksab kõigest 1700 eeksu"

pentax 50/1,4 4750.-
canon 50/1,4 5990.-
canon 50/1,8 1690.-

canoni 50/1,8 ja 50/1,4 on väga erinevad objektiivid. ma väidan jätkuvalt, et pentaxi uue hind 4750.- on praktiliselt canoni 5990.- kasutatu hind.

kasutatud pentaxi asju liigub kui eesti fotofoorumite (eestifoto.ee, fotokala.ee, looduspilt.ee) kuulutustes vaadata. samas ostes http://www.photopoint.ee/toode/1535/pen ... apter.html" onclick="window.open(this.href);return false; saab kasutada ilma probleemideta kõiki m42 objektiive ja neid liigub kindlasti väga laialt.

K10 kereks. Kõigega rahul, va ISO performance. Ja mõned paremad klaasid juurde, 100, 31 ja 50-135.

Väga rahul oma K-m..iga. hea väike, ei kaalu eriti miskit ja pildiga võib ka täiesti rahule jääda. Selle raha eest on kl hea aparaat. Ja ebay aitab alati kui meitel kalli rahaeest osta ei taha:)

Oman K 20D aparaati ja väga rahul

pildistan k10D +16-45.
Väga rahul ei ole. Kuna filmikaamerateks on aegade algusest olnud Nikonid, siis plaanin Nikoni täiskaadri peale üle minna. Pean silmas siis D700-t. Samas midagi väga hullu ei oska ette ka heita. Tundub aeglane (kuigi mälukaart on kiire), diapasoon on kitsas---maadlen ikka väljapõlenud taevaga---puhastan pidevalt tagumist displeyd näpu ja ninajälgedest, tundlikkust on vähevõitu, Nikoni kaamerad istuvad kätte kuidagi paremini. k20D-d pole soetanud ega ka saanud proovida. Pole ühtegi tuttavat ka, kes seda konkreetset isendit omaks. Huvi pärast ju prooviks.
Tundub ka see, et Pentax üldse jätab täiskaadri sensori vahele ( 24 x 36mm), läheb kohe suurema peale. Nii suure sensoriga kaamerate hind algab tõenäoliselt 100 tuhhist, seega sinna asja ei ole.
Kui peaks ime juhtuma ja ikkagi tuleb ka pentaxi täiskaader, siis mõtlen edasi.

KarlKr kirjutas:Tundub ka see, et Pentax üldse jätab täiskaadri sensori vahele ( 24 x 36mm), läheb kohe suurema peale. Nii suure sensoriga kaamerate hind algab tõenäoliselt 100 tuhhist, seega sinna asja ei ole.
Kui peaks ime juhtuma ja ikkagi tuleb ka pentaxi täiskaader, siis mõtlen edasi.

kas sa pead selle suurema sensori all silmas 645D-d? See on ju üldse keskformaatkaamera, niiet 35mm formaadiga neid kõrvutada ei saagi. Ja eks imesi don varemgi juhtunud, niiet ei jää ka see Pentaxi täiskaader tulemata.
Mis puudutab ekraani puhastamisse nina- ja näpujälgedest, siis ma ei tea kaamerat, kus sellest pääsu oleks

pidasin silmas jh 645D-d. Muud suurust pole kuulnud, et oleks arenduses üldse. Imesid juhtub muidugi. Nikon ju ka väitis, et nemad kunagi täiskaadrit ei tee. Aga ikka tegid.
Mul on tunne, et Nikonil on seal mingi kate ees vähemalt. Seda kuidagi julgem puhtaks nühkida :) Kaitseb muidu ka.

D700 on komplektis ekraani kaitseplaat, mida saab lihtsasti eemaldada/vahetada. läbipaistvusega probleemi ei ole, aga sodi kipub pikapeale selle plaadi alla minema, nii et päris ekraani puhastamisest igaveseks ei pääse. niiske ilmaga ronib sinna alla vesi mis külma ilmaga vöib sinna ära jäätuda ._.

D700 muidugi seisab K10D'st sama kuagel kui keskformaat D700'st. ka hinna poolest

No selle ekraani määrdumise vastu aitavad DigiCoverid .