Fotofoorum.ee

vahest jäävad vanades paikades ja kalmistutel pildistades kogemata peale ka vaimnähtused. Kuna nad on hõredad on tarvis head tundlikkust. Aga kumb tehbika on parem; kas kolloidkihile ehk filmile pildistada või digitaalne ülesvõte? Canon 60D, milline oleks parim objektiiv ja seadistus vaimude jahtimiseks?

Re: Kari raisakotkaid!

PostitusPostitas Läku 31 Okt 2012 01:16
Neh, ma olen kah siin küllalt nähvata saanud. Mõni töll kohe arvab, et ta on mega-giga-super proff ja võib laiata paremale- ja vasakule...

Teadsa Läku, vastus on täpselt selline nagu küsimus. Nagu Läku Läkule, niika Läku Läkule. (Vaimuvaeste rahvakillu elutarkus)

Ei usu, et keegi Eestis sellega teadlikult tegeleb. Kui natukenegi võõrkeelt mõistad, siis kasuta netiotsingut.

Noomitus Germanile, lollitad noori.

No kui praegune tehnika suudab midagi "erilist" pildile jätta, siis tuleks sama tehnikaga ka edasi minna, vaevalt, et uus seda paremini suudab....

Samas ise panustaks sellele, et need "vaimud" vms on lihtsalt kaameras olev s.tt, mis on pildile jäänud ja kaamera/objektiiv vajaks puhastust

Noored lollitavad ennast ise, ma pakkusin lihtsamat lahendust sellele. Ise sellega ei tegele ja ei kavatse ka

ei, kaamera objektiivil ei saa s.itt olla kuna hoian väga puhtana toda elukat, see ju ikkagi peegelkaamera klaas!

Siis on ilmselt tõesti mingi maagia mängus. Kahju, et Nõia-Ints jälle kinni istub, muidu oleks hea spetsialist kohe käepärast võtta. aitaks ehk vaime välja meelitada, siis oleks neid ka lihtsam pildile saada...

Kõige parem on vaime külmal talveööl välguga püüda. Tähtis on ka see, et sa hingamist ei unustaks, sest vaimusi tõmbab teiste soojemate hingede poole. Hingamise mõte selles, et suure külmaga on temperatuurierinevused paremini märgatavad, kuid kehasoojus jääb paksude vammuste alla kinni. Samuti on vaja hingata rahulikult, et sa omaenese aurat laiali ei puhuks ja teistel hingedel sind parem avastada oleks.

Vana analoogkaamera Zenith suutis peale võtta heledamad ja tumedamad kujundid nagu spiraalid, kerad, elipsid, mõnikord punast valgust nii siseruumis kui-välisruumides.

Mõnedel osadel fotost võivad olla põhjendamatud tumendavad laigud näiteks inimese ees.

Mis seal salata, taolisi fotosid on tehtud sensitiivide ja vaimsete inimeste seltskonnas, näiteks nendega koos energeetilisel rännakul.

Selline pildistamine ei saa olla kunagi eesmärk omaette. Vaime pole mõtet taga ajada, see pole täiskasvanulik suhtumine!

Olen taolisi fotosid näinud kümneid, mis on pildistatud energeetilistes paikades eestimaal, näiteks Vormslil Rumpo neemel lausa kümneid fotosid erinevatelt inimestelt.

Pigem jääb loodusega ühtesuslanud inimese enda väljaline osa pildile, või piirkonna kosmiline energia välja osana.

Selleks et energia pildile saada, pead olema vaimseteesse teemadesse pühendunu ja pigem on võimalus sellise pildi saada mõnusas vaimses fiilingus(meditatiivne seisund) etttetadmata ja planeerimata tegutsedes.
Mis on ka täiesti füüsikaseadustele kohane.Tavises looduslikus paigas võib loodus ja kosmisiliseenergia puhtus ületada iniemst 10 -1000 kordselt.

Igasugune tehnika võib kõrgenergias streikima hakata ja see võib olla tehnikale kahjulik, kui tehnika pole kvaliteetselt ehitatud.

ja kuidas selline esoteeriline jura on seotud fotofoorumiga?

ex-ex-enn kirjutas:ja kuidas selline esoteeriline jura on seotud fotofoorumiga?

Küsija küsis, kas sa ei saanud siis aru?

Jutt ei olnud esoteerikast vaid laendusest kuida saab erinevaid nähtusi pildidtada.vastasin.
Füüsikast, kas sa sellest aru ei saanud?

Võta selline hoiak kui tahad;millest aru ei saa, siis anname palju peksa

Juhuslikult leidsin veebist mingi saidi, kus kõik sellised "energiapildid" ilusti paika pannakse, füüsikaga. Arvasin, et see läkuline teema on maha surnd, ei hakanud teemat pikendama. Selgub, et lolle on veel maapeal. Üks näide, poolpimedates varemetes oli pildistatud täiesti äratuntavat udust läbipaistvat inimfiguuri, nagu päris tont. Pildistaja juuksekarvad objektiivi ees lehvimas. Nii lihtne see ongi.
Zenit kui niisugune laseb igast nurgast täiesti kontrollimatult valgust läbi, selliseid "vaime" tuleb igast august sisse, hoia ainult kinni.
Millegipärast, nendel inimestel, kes kasutavad korralikke fotokaid, korralikku filmi ja korralikku mälukaarti selliseid "elamusi" ei ole.
Lõpetage nüüd see lastelalin ära, eksole.

saab digikaga ka.Arvan et digikaga on neid pilte sadu kordi rohkem thetud
Zenith oli üks näide.

Kas uuest kaamerast paistab ka valgus nii läbi ,et iniemse näo ette tekivad läbipaistmatud tumedad ja heledad kujundid?Looduses kadakpõõsa kõrval heledam ala on juksekarvad?
ja kirjade järgi kaamera põrutus ja veekindel?

või selle sama zenith-ga 1000 pildi juures vaglus nagu hoitud kaamaeraga ikka, aga kui tuleb 1 eriline pilt, siis on muidugi kaamera süüdi, kaamera täielik sõel

juuksekarvad ikka kõik ära rikkunud.


Tigetadel iniemestel polegi jah kõrgemaid elamusi kahjuks ette nähtud, enda teha


see on füüsika keskoolitunnist.

Inimene kes väljateoorjast midagi teada ei taha, ärgu võtku sõna.


Palju on neid loodusemehi kes mu sõnu preagu võiksid kinnitadas, sest on looduses kogenud nii mõndagi, kui on loodusega ühte sulanud.

Et loodusel on TOHUTU vägi, oma energiaväljade intnsiivsuse ja energia puhtusega.Samas tekib sellisieid pilte ikkagi tohutult harva.

kaamera on nüüd sõel tekibad peegeldused?



tegin ühe lihtsa katse seda seletada. Ja rohekm ei seleta.

Mulle hakkab see foorum üha enam meeldima.
Eraldi alamfoorum võiks selliste teemade jaoks olla, otseselt pole ju tegu Canoni vaimupüüdmise aparaadi probleemidega, see on lihtsalt üks paljudest kaubamärkidest.

Katseta erinevate filtritega. IR võiks anda päris ootamatuid tulemusi, pikad säriajad on ka fotohuvilise vaimupüüdja sõbrad.

Videoga annab ka suht jõhkraid asju teha, ses suhtes 60D on sobiv. Päris hea näidis on isegi tuubi laetud. Jälgige hoolega varjude liikumist ja kes ette juba skeptik on, keeraku helitugevust peale, seal on midagi isegi kuulda: http://www.youtube.com/watch?v=QfZItov1BUo" onclick="window.open(this.href);return false;

Minu vana Zenit läbis eksortsismi rituaali ning pärast seda olid ka vaimud kadunud. Aga oli vist mu aparaat juba, siis nii kurjast vaimust vaevatud olnud, et natukese aja pärast tekkisid punased triibud piltide peale.

foorumlased aktsioonis?

http://ohtuleht.ee/499429" onclick="window.open(this.href);return false;
"Kokaks õppivad poisid jahtisid videokaameraga Kuivastu hotellis hukkunute hingi"

Jummal hoidku, Enn, sina ka. Üks loll ees, teised takka.

ei, ma pole kumbagi juhtumiga seotud. lihtsalt pealkirja nähes tekkisid kahtlused isikute kokkulangevuse osas.

Väidetavalt on meie ümber ja meie sees palju reptiile, kuidas neid pildile saada? No on kosmos.

... ja iga maailma suurlinna all on maa-alune linn, mis on suurem kui maapealne ning kõike kontrollivad illuminaadid.

ma paraku tundsin inimest, kes neid david ike ja jüri lina luulusid tõsiselt võttis. raske juhtum.

MInd ei huvita illuminaadid ja sellega seonduv.
ja veelvähem huvitab sinu arvaamus illmuminaatidest .

Peenenrgiat eitada paraku ei saa. Mis on peeneenrgia, energiaväli.

Kirjutasin et vaimud ei saa eriline teema olla, inimesel pole vaja vaime torkida. Vaimselt küps inimene sellega ei tegele.
Mida iniene usub on tema enda asi.

Iga inmese usk on sügavalt tema ISIKLIK ja püha asi, seda mõistlik täiskavanud inimene ei MÕNITA JA EI SITU TEISELE HINGE.

Usu sina siis edasi et raadiolained ja mobiililevi pole teglikult olemas.

Mina vaevu inimimest havustama kui tema arvates on maakera kandiline.Mis sellest paremks muutub?