Fotofoorum.ee

Tere.
Soovin teha väikest kingitust jõuludeks.
Esialgu oli plaan osta Nikon D7000 + Nikkor AF-S 105mm F2,8 GIF ED VR mikro + Nikon SB-910
Kaks viimast ostsin juba ära ja nüüd tekkis väike kõhklus, et kas D7000 on ikka vajalik või saaks hakkama ka veidi odavamalt. Niteks D5200/5100 või isegi D3200 ga. Teemaks siis see, et kas odavamad kered saavad selle objektiivi ja välgu juhtimisega hakkama ? Samuti oli huvi telekonverteri ostmiseks. Näiteks Kenko telekonverter AF DG Pro 300 3x. Kas see või milline oleks õigem osta eelpool mainitud objektiivile juurde ? Viimaseks küsimuseks oleks, et millised filtrid (UV, ringpolarisatsioon, hinnad väga erinevad samadel toodetel) võiks kohe kaasa osta ?
Vabandan ette pikale ja asjatundmatutele küsimustele. Kauplustes kahjuks ei soovita või osata mind eriti aidata.
Loodan, et leiate paar minutit aega, et mind aidata.

Objektiiv on väga hea ning välk samuti. Eks uued kaameradki on tehniliselt väga head, vahe on käsitsusmugavuses. Üks kaamera võib lihtsalt kätte paremini "istuda" kui teine. Lisaks on näiteks D7000-l paremal-ülal väike ekraan, kus näeb säriparameetreid jms - ei pea nende vaatamiseks tagumist LCD ekraani sisse lülitama või neid pildiotsijast vaatama. Samuti on D7000 veidi suurem ja raskem kui teised mainitud, ning selle välguga ei kuku ta nii lihtsasti ninali. See on suur ja raske välk ning väikese kaamera küljes tundub ta lausa ebaproportsionaalselt suur. Patareitald kaamera küljes tooks küll raskuskeskme allapoole ning muudaks ka proportsioonid silmale paremaks vaadata. Sellest küljest vaadates oleks D7000 parem valik. Kasutatult müüakse seda ka. D90 on küll vanem kaamera, kuid kasutatult oleks ta veel praegugi hea ost (foorumites on päris palju müügipakkumisi).

Objektiivi ja välguga saavad kõik mainitud kaamerad hästi hakkama.

Filtrite osas soovitaksin vaid ringpolarisatsiooni filtrit (võiks mõne kallima võtta). Objektiivi esiläätse kaitsmiseks sobib pigem varjuk, eraldi filtrit pole ehk tarviski (kui just muda vms ümberringi ei lenda). Ma ise alguses panin küll igale objektiivile kaitsefiltri (või UV filtri) ette, kuid nüüd enam mitte.

Telekonverteri puhul tuleb arvestada, et näiteks 3x telekonverter muudab ka objektiivi maksimaalset ava 3 korda väiksemaks (ehk avaarvu 3 korda suuremaks). Too objektiiv oleks siis 315 mm F/8,4. Autofookus ei tarvitse enam ühegi mainitud kaameraga töötada. Lisaks muudaks 3x telekonverter kindlasti ka pildikvaliteeti sedavõrd, et parema pildi saaks ehk mõne (telekonverteriga samas hinnaklassis) 70-300 objektiiviga. 1,4x ja 2x telekonverter oleksid mõistlikumad valikud, Kenko puhul soovitaks muidugi osta PRO telekonverteri, mis kallim ja kvaliteetsem.

Tänud vastuse eest. Jälle jupi maad targem
Kui nüüd tagasi tulla filtri teema juurde siis mis on vahet neil kahel filtril, kas ainult tootja ?
https://www.digizone.ee/9/Fototarvikud/ ... #iid=15373" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.digizone.ee/9/Fototarvikud/ ... #iid=14402" onclick="window.open(this.href);return false;
Kumb valida, ehk mõni kolmas ?
Ehk oskate veel nõu anda kas statiivi on mõtekas makro jaoks sellele objektiivile juurde soetada, või oleks see liiast ? Näiteks
https://www.digizone.ee/9/Fototarvikud/ ... =20&filter" onclick="window.open(this.href);return false;[1092]=35&filter[2346]=34&filter[1056]=220&iid=67749
https://www.digizone.ee/9/Fototarvikud/ ... =20&filter" onclick="window.open(this.href);return false;[1092]=35&filter[2346]=34&filter[1056]=220&iid=67749
Kui veel korraga osta siis millist objektiivi soovitate sellele komplektile juurde osta.
Olen väga tänulik kui leiate veel aega mulle vastata.

Hoya. Tiffen on ka tegija, aga konkreetne filter jääb antud Hoyale alla.

Need pole statiivid, saast ruudus. Makrovõimekas statiiv laskub maadligi, kuulpea vajalik.

Maastiku jaoks lainurk: 12-24. Lindudele tele: 200-400.

Hoya Pro'sse on mul rohkem usku. Et siin pole tegemist suurte hinnavahedega, siis võiks ju osta kõige kallima.

Statiivi (Alta Pro...) kohta ei oska küll midagi halba öelda. Sellise raha eest peaks ikka normaalse asja saama ka juba. Kuna tal kesksammas käib välja ning horisontaalasendisse, siis saab sellega ka päris maadligi pildistada. Statiivipea on tal vahetatav ning makrotamiseks võib ju osta ka mõne spetsiaalse makropea nagu nt
http://www.photopoint.ee/et/toode/4936/ ... mag-slider Sellise statiivipea puhul ei teravustata mitte objektiivi teravustamisrõngast keerates, vaid kaamerat kaugemale-lähemale liigutades (päris lähedalt pildistades ei saa autofookust eriti usaldada).

Lisaks võiks osta näiteks Nikkor 17-55 F/2,8 objektiivi - seda pakutakse praegu kasutatult lausa häbiväärselt odava hinnaga nt http://www.fotokala.ee/foorum/read.php? ... 2&t=124204

Teleobjektiivist võiks soovitada näiteks uut Sigma 70-200 http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=788&cid=6343&cgid= ning lisaks sinna Sigma 1,4 telekonverter http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=585&cid=392&cgid= Selle telekonverteriga töötab see objektiiv väga hästi, kasutan ka ise taolist kombinatsiooni. Veidi väiksem ja kergem oleks nt Nikkor 70-300, kuid see pole enam nii "valge toru". Nikkor 300 F/4 vist enam ei toodeta - muidu oleks see ka hea valik olnud. Uus Nikkor 70-200 F/4 oleks muidugi ka väga hea valik ning sellele lisaks Nikoni 1,4 telekonverter.

Veel võiks osta distantspäästiku, et kaamera päästikule vajutamine mingeid värinaid ei tekiks. See tuleb osta vastavalt kaamerale: kaabliga või raadiosidega. Raadiosidega variante saab tavaliselt ka kaabliga kasutada (vastuvõtja käib kaabliga kaamera külge ning nii saatjal kui ka vastuvõtjal on päästikunupp olemas). Seda võib mõnest fotopoest küsida, ei pea olema Nikoni enda toode.

Suured tänud vastuste eest

Külaline kirjutas:Hoya. Tiffen on ka tegija, aga konkreetne filter jääb antud Hoyale alla.

Need pole statiivid, saast ruudus. Makrovõimekas statiiv laskub maadligi, kuulpea vajalik.

Maastiku jaoks lainurk: 12-24. Lindudele tele: 200-400.

Nikkori tele 200 -400 t maksb 6700€ vanas rahas vähemalt 100 tuh.Mida sa soovitad?
esimene reaalne hind mille eest kvaliteeti saab on SIGMA 120 -300 2,8 mm ligi 2200 eurot.

Kulukas hobi