Fotofoorum.ee

Olen väikest viisi Canon 350D ja Sigma 70-300mm-ga linde pildistanud. Nüüd on võimalus Nikon 7000 hankida, mõtlen Nikkori objektiivile 100-400 ja võib olla ka konverterile 2x. Kas mu mõttekäik kannatab kriitikat.

Nikonil ei ole 100-400mm toru. On 80-400. Aga sellele Nikoni enda uuemad 2x konverterid ei sobi (objektiivi tagumine lääts käiks suumi lühemas otsas vastu konverteri esiosa, mille vältimiseks ei saa modifitseerimata konverterit objektiivi külge keerata). Kolmanda osapoole või Nikoni mõne vanemat tüüpi konverteriga, millel puudub esileulatuv osa, võib olla võimalik kasutada. Lindude pildistamiseks on see toru pealegi pimedavõitu ja pikemas otsas (üle 300 mm) pehmevõitu. Ega see toru muidu ka oma joonisega eriti ei hiilga. Modifitseeritud 2x konverteriga jääb juba väga pehmeks.

70-200mm f2.8 toru annab palju parema tulemuse. Minu kogemuse järgi on see parem ka läbi 2x konverteri.
70-200mm f4 peaks ka parem olema.

Lindude jaoks oleks hea 300mm f2.8 või veel pikem valge fiks, aga see jääb vist juba liiga kalliks. Nagu ka 200-400mm F4

Ei kannata kriitikat. Ei see toru, ega brändi vahetus. EF 100-400 350-le ette ja saad rohkem sama raha eest.

Tänan vastuste eest.
Muidugi olen ma m6elnud oma 350-le parema toru muretsemisest. Valge toru 100-400 on mu m6ttes olnud aga kas ei ole see sama, mis zaporosetsile valuvelgede muretsemine?
Poes öeldi,et isegi 60D ei suuda 100-400 v6imalusi ära kasutada.
Canoniga pildistades on mul tunne,et see teeb must-valgeid pilte.Photoshopiga neid kah eriti palju tuunida ei anna.
Naine teeb seebikga kah paremaid pilte.
Olen m6elnud ka Canon 7D peale.
Kurb kuulda,et Nikkori 80-400 pimedaks ja pehmeks jääb.
Nagu ilmselt alati jääb millimeetritest puudu ja ma pildistasin juba m6tetes 400mm-ga.

350d on jätkuvalt täitsa tubli kere, tööd sellega ehk enam ei tee kuid koju seinapeale väljatrükke kannatab ikka teha.

mis must-valge ja seebika teemasse puutub, siis peegelkaamera mõte ongi suurem kontroll tulemuse üle. seda nii läbi pildiotsija vaatamises kui RAW pildistamises. loomulikult võid keerata kaamerast pildi kärtsuks ja teravaks, kuid selliste JPEG failidega pole suurt midagi peale hakata. neutraalsed seaded, RAW ja väike järeltöötlus arvutis RAW-konverteris käib asja juurde. PS on ehk liiga kahuriga varblaste laskmine. muidugi on ka võimalus, et oled kaamera AdobeRGB värviruumis pildistama seadnud ja vaatad neid pilte mitteühilduvas süsteemis, ka siis on värvid tuhmid.

aga kui tahad tõeliselt edasi minna, siis on 6d väljas ja seda saab fotoluksis juba täitsa kohapeal proovida.

T'änan veelkord.
Ilmselt pean siis 7D juurde jääma,sest 6D jääb mulle juba liiga kalliks.
60D peale olen ka mõelnud aga selle pööratav ekraan tegevat autofookuse aeglaseks.

kui 6d jääb kalliks, siis algse 5d (mk1) saab 500-600€ kätte. selle raha eest on kaamerat kuhjaga.

<60D peale olen ka mõelnud aga selle pööratav ekraan tegevat autofookuse aeglaseks.<
See on küll midagi uut. Peaks Tokio inseneridele sellest fenomenist teatama.

7D ongi parema autofookusega kui paljud muud kaamerad.

Külaline kirjutas:<60D peale olen ka mõelnud aga selle pööratav ekraan tegevat autofookuse aeglaseks.<
See on küll midagi uut. Peaks Tokio inseneridele sellest fenomenist teatama.

7D ongi parema autofookusega kui paljud muud kaamerad.

Ei maksa seda 60D aeglast autofookust ironiseerida,ma poes ise kogesin,kui müüja sellest juttu tegi.

ex-ex-enn kirjutas:kui 6d jääb kalliks, siis algse 5d (mk1) saab 500-600€ kätte. selle raha eest on kaamerat kuhjaga.

Ma väga tänan,ilmselt jäängi 5D mark 1 või 7D juurde.Sõltub asjaoludest. St.ostutingimustest.

Ju siis ongi aeglane, see selleks. Iroonia on pööratavas ekraanis, lapsikult irooniline. Nagu oleks pööratav ekraan autofookusega seotud. Igasuguseid sinna poodi ka pannakse.

Aga äkki on süüdi hoopis livewieu? Sensor on vilets autofookuse tegija küll. Kordan, pööratav ekraan ei puutu asjasse.

ostutingimusi pole seal midagi, leiad eestifoto.ee, fotokala.ee või looduspilt.ee müügikuulutustest aobiva isendi ja lööd müüjaga käed. viimane partii uus müüdi aastal 2008 kui MkII välja tuli.