Fotofoorum.ee

Aee!

Säherdune lugu, et kas kodused prinditud fotod on tehniliselt erinevad kui fotofirmades tehtud pildid? Kas fotoärides digipildid lihtsalt prinditakse või ilmutatakse kolloidkihile? Kui prinditakse, siis kas laserprintimisena või tindiprinteriga ja kui tindiprinteriga, siis kas firmades on sama tint mis koduse tindiprinteri puhul?
Koduseks piltide tegemise tarbeks - kas Canoni printerid sobivad 49-75 EUR hinnaklassis? Tean, et fotode printimiseks on vastav paber aga kas sellist kvaliteeti üldse saabki, mis fotoärides tehakse?

oi,oi,oi nii alguses Tundsin ka kunagi selle vast pisut huvi aga jätsin päris kiirelt sinnapaika kui sain pisutki infot, mis õiged printerid, tindid,+paber maksab. Pildi omahind kõike seda arvestades tuleb kallim kui spetide käest valmis pilt tellida. Lisaks, ise kvaliteeti saavutada, kui teadmised alles alguses on pikk, väga kulukas protsess. Minu soovitus - ei tasu alustadagi.

mis mõttes ei tasu alustadagi?!

sobivad seadmed ja materjalid on lihtsalt kättesaadavad ning tulemus parem kui digilaborist. enne muidugi tasuks ennast veidi põhitõdedega kurssi viia, eksimus on veidi kallim kui digilaborit kasutades.

... algse küsimuse "Kas fotoärides digipildid lihtsalt prinditakse või ilmutatakse kolloidkihile?" juurde - laborimasinas käib valgustamine ja ilmutamine nagu vanasti. sisend on küll tänapäeval digitaalne aga protsess ikka sama. korraliku printeriga korralikule paberile trükkides kasutades kalibreeritud süsteemi on tulemus tuntavalt parem.

ex-ex-enn kirjutas:... algse küsimuse "Kas fotoärides digipildid lihtsalt prinditakse või ilmutatakse kolloidkihile?" juurde - laborimasinas käib valgustamine ja ilmutamine nagu vanasti. sisend on küll tänapäeval digitaalne aga protsess ikka sama. korraliku printeriga korralikule paberile trükkides kasutades kalibreeritud süsteemi on tulemus tuntavalt parem.

Ei ole enam mingit valgustamist, selle asemel on laserid. Ilmutamine, pleegitamine, kinnistamine, pesemine ja kuivatamine on jah endiselt alles kui tegemist on traditsioonilise märglaboriga. Eestis peaks aga olema kasutusel juba kuivlaboreid, kus on kasutusel tinditehnoloogia ja värviruumi ulatus laiem.

... ja mida need laserid seal teevad?

aga tindiprinterige tehes põle foto püsiv, printeritint nakab umbes 10 aasta möödudes tuhmuma, laserprinteril toda jama põle. Mõnikord aga digilaboris tehtud fotolegi tekib senna sinine täpp kuhu veepisk on pildile langenud.

korraliku tindiga korralikule paberile tehtud trükk seisab sada aastat ja enam. säästurämps on iseasi. laserprinteriga fotosid ei trükita.

Laserprinterit ei kasuta keegi fotode printimiseks. Laborimasinates tõesti joonistavad laserid paberile kujutise. Need pole üksjasama asi. Suured pildid on alati tindiprits, väikasemad kui A4 on kindlasti laboritöö. Hea pildi saab ainult originaalmaterjalidega, odav vuffel ei säili kahte nädalatki. Väikseid perepilte ei tasu ise lauanurgal printida, alates A3 on juba kodus odavam, kui igapäevaselt teha. Koolituse märksõna on color management, e värvihaldus. Alates monitori ja printeri kalibreerimisest ja profileerimisest.

Kas säherdune elukas oleks juba sobilik?

http://www.overall.ee/tootekataloog/CP- ... 1&pid=1742" onclick="window.open(this.href);return false;

teiselt lehelt kulumaterjali hinda vaatasid?

http://www.overall.ee/tootekataloog/CP- ... edproducts" onclick="window.open(this.href);return false;

irw - läku paneb ikka tasemel, laseb jahuda laseritest ja tintidest ja siis tuleb pisikese matkaprinteriga välja, kõrbes udmurdide juures haltuurat saab sellega teha kus voolu pole. postkaarte ja passipilte tee linnalaboris tola.

Külaline kirjutas:irw - läku paneb ikka tasemel, laseb jahuda laseritest ja tintidest ja siis tuleb pisikese matkaprinteriga välja, kõrbes udmurdide juures haltuurat saab sellega teha kus voolu pole. postkaarte ja passipilte tee linnalaboris tola.

Kas ma olen öelnud, et tahan suuri pilte, tola? Keegi "Külaline" teeb siin juttu laserist...

keegi külaline juba kirjutas, et väikseid pilte ei tasu kodus trükkida. laborimasina töö on kordades odavam.