Fotofoorum.ee

Nikoni D7000 katik lõpetas töö. Keset ilusat kevadist maaastiku ja vaikselt ei ole saanud põrutada, Krt seda katikut on 1 korra juba parandatud, Hooldustööle oli 6 kuune garantii ja ostugarantii on 2 aastat ja ka nüüdseks juba 17 päeva tagasi lõppenud.

Tuleb uus kaamera osta, sest katiku remont maksab palju ja siis on jälle 7 kuu möödumisel seesama viga? Kahtlane kas vahetasid ikka katiku ära hoolduses.

Ühes aparaadis katik 2 korda katki? Peale esimest katiku vahetust vähe pildistaud ja pole kukkunud ja sensorit puhastaud kus võib katik viga saada.
Oleks see mingi sodi, aga see on Nikon?
Tegu ju korraliku harrastajakaameraga, mida on korralikult hoitud.
Nikon-ist ei saa enam kedagi kätte. nädalavahetus.

Palju katiku vahetus võib maksta. Kuulujutu järgi 400-500 eurot. Kas keegi teab täpsemalt?

Sellise hinnaga ei tasu asja parandada.

Katik on kulumaterjal, st selle eluiga ei mõõdeta kuudes vaid tehtud särituste arvuga (oleneb, kui intensiivselt kasutatakse). Kui said tehtud vaid mõnituhat klõpsu, siis on küll väga kummaline kokkusattumus! Aga mõnel kukub meteoriit ka augu rehvi sisse...
Kas sümptomid on samad, kui esimesel korral?

Sümptomid samad mis esimesel korral, 2 sekundiga juba teadsin mis on juhtund.

Katik plõksub üles alla nagu plastmassitükk ja pildiotsijast on see näha. Esimesl kui teisesel korral täpselt samamoodi. Samamood tühja koha pealt ütles üles.

See et sellega tehtud paartuhtat pilti veidi imelik.Kui see katik vahetati välja.

Pildistasin Kogu sügise ja talvega põhimõtteliselt mõnisada pilti kokku.

Aparaat on pikemat aega seisnud. Mida sa looduses pilvise talvega ikka pildistad.


Palju see katiku remont võib maksta?

Eesti hindu ei tea, aga mujal maailmas on saatusekaaslased teatanud keskmiselt mõnesaja euro suurusest väljaminekust. Maksumus oleneb näiteks sellest, kas katik lõhkus ka midagi muud. Sageli kipub katki läinud katik kriimustama sensori peal olevat filtrit.

Kas sellisel juhul kui ta võib kriimustada sensoril olevat filtrit ja pildistamiskvaliteedis seda silmaga näha pole, oletatavalt tekivad mikrokriimud ja vigastused. Kas üldjuhul siis pildikvaliteet halveneb?