pühapäevamees kirjutas:Igalpool kus ma sellise jutuga esinenud olen vaadatakse mind nagu Jumalaema kiriku kellameest. Kallid foorumlased...kas need nõudmised on kuni 5t hinnaklassiga digifotokale tõesti midagi nii ületamatut? Äkki peaksin reisiraha eest endale "korraliku" tehnika soetama ja kodus õunapuid pildistama?
Aga nii ongi. Sama oleks tahta peseb-koob-küpsetab pastapliiatsit.
1. head pildid teeb hea piltnik.
2. hea aparaat teeb asja kergemini saavutatavaks.
3. aparaat peab niikuinii käes olema, sest selle ajaga, kui aparaadi kotist välja saad, ei loe enam, kui kiiresti sa ta töökorda sead, sest pilt on läinud.
See, mida sa kirjeldad on aparaat, mida kasutavad spordi- ja pressifotograafid. Kiire, väga hea mürataluvusega, väga hea pildikvaliteediga.
Kui sa vaatad kompaktkaamerat, siis nad on reeglina nii väikesed, et mahuvad üsna pihku ära. Kui sa ta sees hoiad ja õpid käest suunama, ilma, et ekraanil kadreeriksid, siis õpid tabama huvitavaid olukordi kiirelt, huvitava rakursi alt, ja mis peamine, ilma, et sa kilomeetri raadiuses silma hakkaksid, kui pildistav turist. Mida muud ma oskan öelda. Kompaktkaamera turul on hetkel olukord üsna ühetasane. ei ole hetkel sellist tootjat, kes teiste ees irmassti silma hakkaks kõikide omaduste poolest. Mõni teeb kiiremini pilte, mõni teeb paremaid värve, mõnel on mürataluvus helgem jne. Kui sa seda kõike ühes tahad, pead paraku reisi ära jätma paariks aastaks ja siis selle raha eest korraliku peegelkaamera soetama ning seejärel kodus õunapuude peal harjutama ja kui see kõik tehtud, siis sea jalad lennujaama ja lenda kuhu tahad mida tahad pildistama.