Fotofoorum.ee

Tere.

Soovin saada informatsiooni isiklikust kasutamise kogemusest Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM objektiivi kohta. Kasutamise valdkond, plussid, miinused ja pildikvaliteedi vahe vórreldes 18-55 kit objektiiviga. Móni parem alternatiiv sellele objektiivile?

Kasutasin aasta aega. 18-55 ees on tegemist ikka oluliselt parema objektiiviga. 18-55... no see ei ole objektiiv.
17-85 on kiire ja vaikse teravustamisega (USM). Suhteliselt lollikindel. Lintkaabel kipub peale mingit perioodi ära minestama.
Pildid on nii nagu on - 18-55 võrreldes on pildid teravamad. Bokeh väikseima ava juures pole suurem asi, aga selles hinnaklassis paremat ka pole. Kõige teravam on objektiiv ava 7.1 ja 8 juures, väiksemaks ajades hakkab juba teravust pärssima.
Objektiiv kõlbab maastiku ja muidu väljas pildistamise jaoks. Eriti teravad pildid (oleneb muidugi ka kerest) sain mina pimedas ja pika säriga. Samal ajal kunstvalguses portreed tehes ei õnnestunud parimaid pilte saada.

Kokkuvõtvalt: Ikka tunduvalt paremad ja teravamad pildid kui 18-55, lisaks kiirus. Maastiku jaoks poolkaadri ees väga OK objektiiv (algajale).
Paremat alternatiivi selles hinnaklassis pole. Sigma 17-50 on parem... (pole küll isiklikult suurt kogemust), aga ta on parem...

Suured tänud vastamast, sain kóik vajaliku informatsiooni!