viisnull kirjutas:Nii palju kui kuulnud olen peetakse Tamronitest seda 28-75 2.8 väga heaks asjaks, aga kui kiigata
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/41 ... 5d?start=1" onclick="window.open(this.href);return false; siia lehele, siis tundub see suht rubbish võrreldes sigma ja muude analoogidega.
Sigmasid ja muid analooge pole seal ju testitudki. Kui näiteks võrrelda seda:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... _28_hsm_dx
siis tuleks kõrvale võtta ka sama bajoneti ees testitud Tamroni variant:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review
Kui "tibusid lugema hakata", on kastid natuke teistmoodi täidetud. Ühe bajoneti tulemused teise omadega pole võrreldavad. Ka Photozone ise rõhutab seda.
D90 pakub kindlasti vastupidavamat korpust, suuremat ilmastikukindlust ja mugavamat kasutajaliidest (st. suurem kere, rohkem nuppe välja toodud). Pealegi on D90 kere sees, erinevalt D5000-st, autofookusmootor ehk siis autofookus töötab ka objektiividega, millel pole oma mootorit (vanemad objektiivid näiteks kasutatuna, Nikkori objede puhul AF-S märgistusega on mootoriga, AF ilma).