Mis neil mälukaartidel vahet on?

[Jonn7]

Ei leia peale hinna erinevust, kas keegi kasutab või oskab midagi tarka öelda
http://www.flickr.com/photos/jonn7/5375 ... /lightbox/

[Jonn7]

SanDisc Extreme 4GB Class 10 30mb/s hind 33.06.- euri
Silicon Power 4GB Class 10 30mb/s 11.90.- euri

[DaStoned]

Isiklik kogemus ütleb, et vahe on lihtne.

1. Silicon Poweri kiirus ei ole 30 MB/s - see kirjake class 10 ei loe sittagi. Heal juhul on 5-10 MB/s.
2. Silicon Power töökindlus on loterii. Ühel päeval (mis võib saabuda palju kiiremini kui sa ootad) ei saa sa oma pilte enam sealt kätte.

Samas on see Extreme rämedalt üle hinnatud. Otsi mõni sooduspakkumine Ultra kaardile, see on oluliselt odavam ja 15 MB/s piisab ikka väga paljudeks asjadeks (v.a. see kui sa RAW vormingus tulistava kaamera päästikule istud).

[laura]

ei hakanud uut teemat tegema, aga küsimus oleks selline, et kas mälukaardist võib oleneda ka arvutis kuvatav pildi kvaliteet? ehk siis, kas mõne kehvema mälukaardi korral võib piltide transportimisel kaamerast arvutisse nende teravus, värvid, kontrastsus jms halveneda ka? tõenäoliselt loll küsimus, aga tahaks ikkagi teada!
ette tänades, Laura.

[German]

ei hakanud uut teemat tegema, aga küsimus oleks selline, et kas mälukaardist võib oleneda ka arvutis kuvatav pildi kvaliteet? ehk siis, kas mõne kehvema mälukaardi korral võib piltide transportimisel kaamerast arvutisse nende teravus, värvid, kontrastsus jms halveneda ka? tõenäoliselt loll küsimus, aga tahaks ikkagi teada!
ette tänades, Laura.

Siiamaani toodetud kaartidega on selline "töötlemise" võimalus välistatud.

[Väinö]

Mälukaart salvestab kaamerast tulevaid ühtesi ja nullisi ehk bitte. Seega pildikvaliteeti kaart ei mõjuta. Omast kogemusest julgen soovitada sandiski ja lexarit, ülejäänutega kipub töökindlus mitte nii hea olema. Kui sporti ei pildista või HD videot ei tee siis pole kiirusel mingit vahet.