kas Nikon D7000 või Pentax K-5 kere?

[Huvituja]

Pildistan loodust,objektiivid valin hiljem.
kumba valida?
digi.net saates mehed kiitsid pentax K5 kui partima sensoriga kamerat.
kuid sama sensor on ka Nikon D7000-l, mõlemad uued mudelid.
ise kalduksin Nikoni poole objektiive Tamron-ilt ja sigmalt on mõlemale saada
Nikoni d300 s vana mudel, kallis ja tundub et profile.
Kes teab millal tuleb Nikoni uus mudel 300 ja 700 ?
Pentaxil sarifotoga 7 kaadrit sekondis.Mõtlen et piisab ju ka 5 Nikon D700-l 5 kaadrit. Pärast vähem töötlemist.
lisaks iso andmed Pentaxilparemad, kuigi maksimumiga ei pildista ju. Kas on veel mingeid eeliseid Pentaxil Nikon 7000 ees.
tunduvad suht võrdsed ja ei jaksa kohe otsutada. Canonit ei taha.

[SiimP]

Kui sul on kaamera veel ostmata, siis looduspiltnikule räägib Pentaxi kasuks ilmastikukindlus (enda K-7 ligunesin pool päeva vihma käes, tõmbasin pärast lapiga kuivaks ja järgmine päev jälle pildistama) ei oska kommenteerida kas Nikon D7000 on nii ilmastikukindel, samas Pentaxi kahjuks räägib autofookuse kiirus ja täpsus, mis on samuti ülioluline looduspiltnikule. Mõlemad on hobipiltnikule väga head kaamerad, aga kindlasti ära kruti sinna ette mingeid sigma-bigmasid ja veel hullem, tamroneid. Emba-kumba sa valid, mõlemile on oma tootja valikus head torud, näiteks Pentaxile - smc PENTAX DA* 300mm F4,0 ED [IF] SDM ja
Nikonile - Nikkor AF-S 300mm F4,0 D IF-ED.

[Martin Vo]

D7000 ka ilmastikukindel...

[DaStoned]

Ku raha on, osta üks ära ja saad pilti tegema hakata Kui oled hobipiltnik siis tõenäoliselt on kumbki riist vägevam kui vajadus.

Kola valik oleneb tegelikult sellest, mida ja kuidas sa tahad pildistada. Ma soovitaks pigem objektiivide kui kaamera järgi otsustada. Nikkoril on väga head objektiivid, aga mõned neist kipuvad kallid olema. Nagu öeldud, oleneb mida sa plaanid pildistada aga hea tele hind võtab jalust nõrgaks. Vastukaaluks liigub Nikkori torusid (eriti hobiklassi omi) kasutatult märksa tihedamini kui Pentaxi omi.

Samas mitmed kõrvaltootjate torud (Sigma, Tamron etc) kah täitsa korralikud, eriti kui hinna-kvaliteedi suhet vaadata. Oleneb mudelist - täpsemaks infoks tuleb konkreetne tükk ette võtta ja uurida.

[Huvituja]

Tänan aga mul on juba ligi kuu aega tehnika olemas. ja ojektiivid, filtrid, ja muu varsutaus ka.
NIkon D7000 ja ma ei kahetse, aga tutvun kaameraga iga kaameraga peab ju õppima pildistama.
Srarivõttega ei anna teinekord5- 6 kaadrit sekundis välja.
Tekkivad teravustamisega vahed sisse Kaart SD HC kiirus 10 ja tundub et vajaks veel midagi kiiremat.Esimesed 1-2 s pildistab5-6 kaadrit sek ,siis võib aga pausi tõttu pidlistatav täiesti ära kaduda, enne kui sessioon jätkub.
Olen ka nIkon D300S proovinud ja see paugutas stabiilselt. Ka Canon EOS 60D paugutas niipalju kui oli lubatud ja pause sisse ei tulnud.
Ei ole päris kindel et kõik seaded on õiged.

[SiimP]

Sarivõttega tulistades peaks kaamera alguses kõik kaadrid puhvermälusse salvestama, siis kui pildistamise lõpetad, alles siis kirjutatakse mälupuhvrist mälukaardile, alles seal hakkab mälukaardi kiirus rolli mängima. See, et kaamera sul alguses kiiresti tulistab ja siis aeglasemalt, sõltub juba, kas pildistad RAW või JPEG formaati, kas sarivõte on määratud Continuous Shooting (Hi) või Continuos Shooting (Lo) sedasi on Pentaxil, ma usun, et analoogne valik on ka Nikonil.
"Srarivõttega ei anna teinekord5- 6 kaadrit sekundis välja. Tekkivad teravustamisega vahed sisse" Nikonil (vähemalt D700, D3 jne) on teravustamisel valikuvõimalus, kas teeb pildid järjest, ilma, et objekt on fookuses või mitte, või teeb iga järgneva pildi alles siis kui objekt on fookuses. Uuri ka seda asja menüüst.
Võibolla Nikoni mehed oskavad paremat nõua anda, aga jah sul peaks kaameraga kaasas ka paks kasutusjuhend olema, see loe läbi ja mitu korda kohe.
Jõudu pildistamisel

[DaStoned]

Tänan aga mul on juba ligi kuu aega tehnika olemas. ja ojektiivid, filtrid, ja muu varsutaus ka.
NIkon D7000 ja ma ei kahetse, aga tutvun kaameraga iga kaameraga peab ju õppima pildistama.
Srarivõttega ei anna teinekord5- 6 kaadrit sekundis välja.
Tekkivad teravustamisega vahed sisse Kaart SD HC kiirus 10 ja tundub et vajaks veel midagi kiiremat.Esimesed 1-2 s pildistab5-6 kaadrit sek ,siis võib aga pausi tõttu pidlistatav täiesti ära kaduda, enne kui sessioon jätkub.
Olen ka nIkon D300S proovinud ja see paugutas stabiilselt. Ka Canon EOS 60D paugutas niipalju kui oli lubatud ja pause sisse ei tulnud.
Ei ole päris kindel et kõik seaded on õiged.

Ka parim kaart ei jaksa näiteks RAW-d kirjutada nii kiiresti kui kaamera pildistab. JPG-ga oleneb kelle kaardi sa ostsid. Odavad ei ole kiirusega 10. Mitte sinnapoolegi.

Kui sa päästiku otsas istud, siis kaamera tõenäoliselt imeb mälupuhvri täis ja sealt vaikselt kirjutab kaardile.

[monty11]

Esimesed 1-2 s pildistab5-6 kaadrit sek ,siis võib aga pausi tõttu pidlistatav täiesti ära kaduda, enne kui sessioon jätkub.
Olen ka nIkon D300S proovinud ja see paugutas stabiilselt. Ka Canon EOS 60D paugutas niipalju kui oli lubatud ja pause sisse ei tulnud.

D300s kohta öeldakse: 7 frames per second continuous shooting (buffer: 17 RAW, 44 JPEG fine, 100 JPEG Normal)
D7000 sisse vaadates on need vastavalt 10 (14 bit), 18 ja 28. Tegin kiire loomkatse ja 10 kaadrit tuleb jutti ära, siis saab puhver täis. D300s puhul saab puhver täis 17 kaadri pealt. Kui D300s rohkem neid järjest tegi, siis oli kaamera nähtavasti JPEG-i peal.

Sellest teravustamise jutust ei saa eriti aru. Et poole valangu pealt hakkab kaamera uuesti teravustama? Kirjuta siis siia, mis teravustamisrežiimi sa kasutad.

[Huvituja]

Aja M. reziimis. Ei said valesti aru nagu keset kiiret seeriat hakkab teravustama.
kui tuli Trancendiga pikem paus vahele siis oli aa ja ilm aega vahepeal, kaamera liigutamisel
Ostsin Sandisc16GB Extreme Pro 45 MB/s ja ligi 10 sekundi jooksul saab 60 pilti tehtud, rahul.

[monty11]

Ega ma nüüd väga hästi su jutust aru ei saa, aga mul on tunne, et sa pead katsetama erinevate teravustamisprogrammidega. Kui sul on määratud ainult üks teravustamispunkt, siis kui sa ei suuda seda objekti peal hoida ja valitud on pidev teravustamine, siis hakkab ta loomulikult muud teravat objekti otsima. Selles ei ole ju midagi imelikku. Selle välistamiseks autofookuse lukustuse nupp või ühekordne teravustamine. Kaameral on ka veel 3D jälgiv teravustamine. Ega kaameralt ei saa ju võimatut oodata ja eeldada, et ta teab, kuhu sa täpselt teravustada tahad.

Mis pilte sa 10 sekundi jooksul 60 tk tehtud said? RAW-sid vaevalt, sest 45-se kaardiga pidi mälupuhvri tühjendusaeg olema 6-7 sekundit, mis tähendab, et D7000 saad teha 20 RAW-d. JPEG Normal-ga (kvaliteedieelistuse, mitte suuruse-eelistusega) tegi mul praegu 54 pilti.

[Huvituja]

JPEG normal ja ligi 10 sekundiga 59.Mulle piisab. Aga pole ju vel aega olnud kõike katsetada.
Olen pannud tähele, et iga uue kaameraga, pead õppima uuesti pildistama, sest uusi seadeid on palju, uus ja vana kaamera erinevad.

[monty11]

Tegelt peaks enne õppima ja siis pildistama

[Huvituja]

Mida seal nii väga õppida?
Algteadmised on ju olemas, ainult seda aparaati ei tunne kohe.
Ma olen maiam. ma teen kohe pilti ka. Kõiki võimalusi kohe ei tea, mis sellest.

SEE ON NAGU SA TUTVUD NAISEGA, ALGUSES EI TEA SA TEMA ISELOOMU. Selle saad selgeks hiljem.