see või teine

[canonfan]

tere asjatundjad,

Ma oman Canon zoom 24-105mm f-4 L IS USM objektiivi. Tekkis küsimus, kas oleks mõteks muretseda palju kiidetud Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?
Samas on mul ka Canon 70-300mm f 4-5,6 L IS USM, Canon EF 85mm f1,8 ja Canon Macro 60mm f2,8.
Kas võiksin ehk midagi müüa ja muretseda üks ja universaalne?
Olen looduse ja macro huviline, palju pilte teen siseruumides ja inimestest. Ja kere on Canon 550D.

ja lisaks on üks Canon extension tube EF12 II ja ja digital concepts 2x AF. Mis on üle, mis on liigne või midagi oleks veel vaja või vahetada?

aitäh ette.

[Külaline]

Kui varustus ja selline küsimus, siis mulle tundub et sellest nimistust on ülearune Canon 550D

[German]

Sellise varustusega ei tohiks küll hätta jääda, kui just linde/loomi pildistama ei kipu. Milleks sa mingit x-objektiivi üldse osta tahad? Igal juhul tasub enne mõelda, enne kui lihtsalt "omamise" pärast ostma hakata. Kui praegused torud tunduvad liiga kitsad, siis vaata 17-40 või siis sellesamuse 17-55 poole, mine poodi kohale ja proovi.

Ning selliste profitorude omanikul ei tohiks universaalsed objektiivid üldse mõttes mõlkudagi, kui sa just neid "pärandusena" ei saanud.

[canonfan]

Tänud vastamast,
mõtlesin, et 17- 55 f2,8 on kiirem lihtsalt. Jah.. targem poodi minna proovima.
Ja ei, päranduseks pole saanud miskit, lihtsalt aja jooksul muretsenud, müünud-ostnud-vahetanud ja uurinud aga...no inimene sureb ju ikka lollina:)

[Pssss]

Kiirem? Otse amerikaanast õlgituna siis valgusjõulisem? Või mis kiiremat sa mõtled. Autofookuse kiirust ef-s vs. L toruga ma ei võrdleks. Laiem on ta küll, osta ära.

[canonfan]

Valgusjõulisem siis. Saaks ehk ilma välku kasutamata pilte võtta ka hämarama valgusega siseruumides? Kas oleks sellest kasu näiteks siseruumis spordivõistlust pildistades?
Ja mis on asjatundjate soovitus: kas 70-300mm f 4-5,6 L IS USM või EF 70-200mm f/2.8L IS USM?
Kas f/2.8 annab nii suure eelise, et objektiivi raskuse kompenseerib?

[paap]

Kindlasti kompenseerib f/2.8 eelis objektiivi raskuse.
Müü ka kindlasti ja muretse siis midagi ikka juurde. Tundub, et sul see fotograafia ja pildistamine lausa meeldib. Sellise objektiivikogu juures võiksid juba mõelda Canon 600d peale.
Mis seljakott sul on?

[canonfan]

Seljakott on http://www.caselogic.com/slr_camera_bac ... d=10128428, olen rahul, sest lapakas mahub sisse, isegi suurem kui mainitud, mul on 17inc.
Canon 600d ei ole mõelnud selle peale - see ei anna midagi erilist juurde. 550ga olen praegu väga rahul. Kaal mängib suurt rolli.

[monty11]

Sellise objektiivikogu juures võiksid juba mõelda Canon 600d peale.

Minuteada peaksid need objektiivid ka 550D ees sama hästi töötama

Praegusel kiirel ajal ei ole küll mõtet iga uuendusega kaasa joosta, enne saavad raha ja jaks otsa kui kusagile jõuad. Ma saaks veel aru kui sa 60D-d oleksid soovitanud.