mis oleks õigem?

[fotohuviline1]

Ees ootab esimese peegli ost. praegu leidsin enda rahakotile 2 sobivat pakkumist:
Nikon D3100 + 18-105 VR 679,-
Nikon D5100 + 18-55 VR 699,-

Palun jagage oma arvamust kumba ja miks te ostaksite.(Objektiivist -55 jääb metsas väheks?)
Lisan et pildistan peamiselt oma 2 last igalpool ja igas olukorras:) ja mees tahaks kaameraga metsa ka minna (lisa objektiivi saaks juurde osta heal juhul kevadel)

[indrme]

Siin http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100 on neid võrreldud ning 'linnukesi' pandud. Nii et soovitus ikka D5100.

18-55 objektiiviga loomi-linde metsas ehk ei pildista, kuid ega see 18-105 kuigi palju parem ole. Selleks oleks ikka vähemalt 300 mm tarvis

[Niko]

soovitan D5100-te. Ja pime aeg on tulemas, siis kindlasti 35/1.8G on väga vajalik. Metsaskäimise jaoks algatuseks mõni 70-300.

[fotohuviline1]

aitäh vastajatele
aga siis palun abi ka valiku tegemisel ka )

http://www.photopoint.ee/et/toode/22019 ... n-18-200mm" onclick="window.open(this.href);return false;

või

http://www.klick.ee/fotokaamerad-2/niko ... -55vr.html" onclick="window.open(this.href);return false;

palun põhjendage ka

[indrme]

Ma soovitaks seda Klick'i varianti kasvõi ainult selle pärast, et komplekt on seal praktiliselt ainult kere hinnaga või isegi odavamalt. Ega see 18-55 objektiiv ka paha ole. Järelejäänud raha eest võiks tõesti mõne valgusjõulise fiksobjektiivi osta, nt juba soovitatud 35 mm 1,8 või 50 mm 1,8 (Nikkori AF-S objektiivid, st teravustamismootoriga).

[Niko]

alusta pildistamist D5100+18-55VR. Mõne aja pärast saad juba ise aru, mida juurde vaja osta.