PALUN VÄGA ABI! =(

[La Toya]

Tere!
Oleks hädasti abi vaja, olen mingi 3 nädalat mõelnud, et millist kaamerat osta... jõudsin punkti kus ma ei suda 2-he vahel valida, üks on Nikon Coolpix P80 ( http://www.klick.ee/PublishedService?fi ... ode=019038" onclick="window.open(this.href);return false; ) ja teine Sony DSLR-A350K ( http://www.onoff.com/online/ee/inet.nsf ... D=30-10-15" onclick="window.open(this.href);return false; ) . Ma ei vaata hinna järgi, vaatan enda nõudmiste järgi, tahan, et kaamera oleks kindlasti selline mis teeks häid kvaliteetseid pilte ja mulle meeldib teha pilte hästi lähedalt mingi nt. väiksest tolmurullist! ;D (NÄIDE!) Ma ei taha nagu rabinal ära osta ja siis pärast kahetseda, et näe ikka ei saa selliseid pilte mida tahaks. Loodan VÄGA head nõu ja abi saada ja kui nendest kumbki selliseid pilte nagu ma tahan ei tee soovitage midagi mis teeb. Tegelt nagu väga kallist ka ei taha, emmest hakkab kahju. Ma olen muidu mingi jube nõudlik selles suhtes, et jah. Saoky.

[La Toya]

Suuda****

[Ands]

Väga roosa teks

Praegu on tegemist ikkagi ju kahe joopis erineva kaameraga ja ka hinnaklass on 3x vahega.
P80 samast klassist soovitaks pigem Canon SX110 http://www.photopoint.ee/toode/17337/po ... -must.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Sonyst ei hakka rääkima. See on ju hoopis teisest klassist. 18-70 objektiiviga naljalt makrot ei pildista ja üleüldse tahaks varsti paremat objektiivi jne.

Muidu Sony asemel kaalu n K200d v D60. Makro jaoks juba muidugi omad objektiivid, mis maksavad rohkem kui Nikon P80.

Parimat

[La Toya]

Jh aga samas ju Nikon P80 teeb 1 cm kauguselt ka hea pildi.
Sony oma tundus täiega hea nagu.

[La Toya]

Ja K200 ja D60 pole ma üldse midagi näinud, kuulnud ega mõelnud! Lugesin kuskilt, et Sony a350 oli mingi euroopas parim kaamera 2008 ja siis mõtlesin, et ju ta siis on ka ( isegi tundus, et on) aga muidu jäi silma, et see Nikoni oma on ka väga hea kompaktkaamera suhtes, et Iso oli 6300 vist minu mületamist mööda ja lähivõtet saab 1 cm kauguselt teha jne.

[Ands]

Ja K200 ja D60 pole ma üldse midagi näinud, kuulnud ega mõelnud!

Uuri.

Soovitaks hetkel siis ikkagi Nokoni v analoogide suunas vaadata.

Powershot SX10 samuti n väga hea kaamera.

[La Toya]

Kust ma nende K200 ja D60 kirjelduse võiks leida? (A)

[Reigo1234]

http://www.photopoint.ee/toode/15599/pe ... -kere.html" onclick="window.open(this.href);return false;
k200D

http://www.photopoint.ee/toode/15589/ni ... -kere.html" onclick="window.open(this.href);return false;
D60

[La Toya]

Aga mis muidu sellel Sony a350 viga on, et see ei kõlba??

[Külaline]

Sest mulle meeldib selle juures, et tal on live view aga jh tundub, et temaga ei saa lähifotosid teha (vist) .

[silver]

Close up lens set ette ja ongi odavam makro ka kitobjektiiviga. Samas kvaliteet küll saab tsipa kannatada aga, algul ajaks asja vb isegi ära.

[Asta]

Mõtlesin, et postitan oma kirja siia kuna probleem suhteliselt samas asjas. Tahaks asjatundjalt teada, et kumb kaamera on parem kas Olympus E-520 http://www.photopoint.ee/toode/16807/ol ... 150mm.html" onclick="window.open(this.href);return false; või Canon EOS-450D http://www.onoff.com/online/ee/inet.nsf ... D=30-10-15" onclick="window.open(this.href);return false; , sooviks teada ka, et milline kaamera on hinnalt ja kvaliteedilt kõige parem!?

[silver]

Ennem Canon kui Olympus. Need olympused konstruktsiooni poolest võrdlemisi kehvad (samas aga soodsad); pilt ka tüki maad kehvem kui Canonil....
Jne jne

Et pigem keegi suurest kolmikust (Canon-Nikon-Pentax)

[Asta]

Suured tänud!

[silver]

Isiklik soovitus: ennem kui ostma hakkad siis mine fotopoodi ja proovi neid käes, vaata, uuri.

kaamera võib tehniliselt hea olla aga kui kätte korralikult ei istu (see nii subjektiivne ju) siis ei ole mõtet ka sellist valida. Et siis ikka selline mida oleks mugav kasutada.

[Külaline]

pole sellel sony a350 viga miskit oman ise sellist ja pildid on p2ris korraliku kvaliteediga!
olen igati rahul! pealegi kidab iga yks seda mis endal on v6i meeldib nagu n2iteks kas v6i mina(aga mina olen rahul). see kah soovitan osta see mis endale parim tundub.
kui mina kaamera ostsin siis yks ytles ost see teine osta see see parem, l6ppuks ostsin selle mis endale meeldis ja nyyd olen rahul.

[Matu]

Minul oli coolpix P80 ennem kui ostsin peegi. Olin väga rahul aga soovisin ikkagi peeglit ja nüüd on K-m. Ka väga rahul
Sinu teist valikut ma kahjuks võrrelda ei oska, pead foorumites ise kolama aga mina ei pettunud kordagi selle P80-ga pildistades...

Tee hea valik...

[Lauri Veerde]

Nikoni digiseepidest ma küll suuremat ei tea, aga kui otsida kvaliteetset pilti, mugavalt ja lihtsalt kasutatavat kaamerat ning samas väga lähedale teravustavat, siis julgen soovitada Pentaxi X70 digikaamerat-supersuumi. Lisaks sellele, et ka sellega saab 1 cm kaugusele suumida saab sellega ka kauged asjad lähemale tuua. Pildikvaliteet on super, ainukeseks halvaks omaduseks on väikese mahutavusega aku.
Hea ülevaade selle kaamera kohta koos näidispiltidega:
http://www.digitest.ee/pentax-optio-x70 ... pentaxilt/" onclick="window.open(this.href);return false;
jajah - HD videot filmib ka

[tropp]

Kui selle Pentax X70 kvaliteet on super siis kuidas iseloomustada näiteks Canon EOS 1D Mark IV, Nikon D3x või Sinar Hy6-e75 kvaliteeti ? Igale oma.

[anton]

"get some perspective"
tundmatu autor

[silver]

Kui selle Pentax X70 kvaliteet on super siis kuidas iseloomustada näiteks Canon EOS 1D Mark IV, Nikon D3x või Sinar Hy6-e75 kvaliteeti ? Igale oma.

Mitte siin õelutsema hakata palun.
Hetkel jutt kaamerates hinnaklassis ~6000 eeku.

Mina isiklikult ei arva X70'st paljalt seepärast midagi et teda nii ebamugav käes on hoida (no mul ka suured käed). Kui bridge-tüüpi kaamera siis pigem SX10 selles hinnaklassis.

Ja ega kaamera pilti ei tee, palju sõltub ka objektiivist ja pildistajast. Ma tahaks näha mida teeb algaja fotograaf Nikon D3x'ga kui sinna panna ette mingi odav objektiiv.... (ja kui inimene ei oska manuaalprogrammiga midagi peale hakata )