Olympus E-420 vs Canon EOS350D
-
- Postitusi: 38
- Liitunud: 06 Juun 2012 20:54
Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Tere,
Kahjuks ei suuda otsustada kumba osta..
Ootan teie eelistusi ja põhjendusi!
Mõlemad on stock objektiviidega.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_3 ... mpus_E-420" onclick="window.open(this.href);return false;
Objektiivide saadavus Canonile on kõvasti rohkem aga ise midagi juurde ostma ei hakka.
Kahjuks ei suuda otsustada kumba osta..
Ootan teie eelistusi ja põhjendusi!
Mõlemad on stock objektiviidega.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_3 ... mpus_E-420" onclick="window.open(this.href);return false;
Objektiivide saadavus Canonile on kõvasti rohkem aga ise midagi juurde ostma ei hakka.
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
kui see 350D kere on vanemat tüüpi 18-55 objega, siis jäta obje võtmatta. Täielik pudelipõhi.
-
- Postitusi: 38
- Liitunud: 06 Juun 2012 20:54
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Objektiiviks on siis jah vast vanem ehk see:Canonist kirjutas:kui see 350D kere on vanemat tüüpi 18-55 objega, siis jäta obje võtmatta. Täielik pudelipõhi.
http://cache.osta.ee/i/auctions/large/a ... 8e94a3.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Tahan ikka osta tervet komplekti, tuleb vist ikka olympus võta.
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
ma arvan, et 350D on isegi parem, kui E420 kere. Aga Olympus on uuem ja noh 14-42 objektiiviga teeb pilti küll. Oli veel mingi 17,5-?? mm objektiiv, mis samasugune junn, kui Canoni oma.
-
- Postitusi: 38
- Liitunud: 06 Juun 2012 20:54
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Canoniga tuleb kaasa vaid see objektiiv mis pildil on. 350D kere on vist tõesti parem, aga aint kere. Olympuse objektiiv on parem vast. Olympuse objektiiviks on ikka: http://cache.osta.ee/i/auctions/large/c ... 3228c7.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;Canonist kirjutas:ma arvan, et 350D on isegi parem, kui E420 kere. Aga Olympus on uuem ja noh 14-42 objektiiviga teeb pilti küll. Oli veel mingi 17,5-?? mm objektiiv, mis samasugune junn, kui Canoni oma.
http://www.dpreview.com/products/canon/ ... on_eos350d" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/oly_e420" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Postitusi: 382
- Liitunud: 25 Juun 2012 17:25
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Olympuse objektiivid on tase, aga aparaat ise selline elukas, et kui valgust ikka eriti pole, siis miskit seda eriti ei kompenseeri kah.
-
- Postitusi: 38
- Liitunud: 06 Juun 2012 20:54
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Selge, Olympuse objektiivid vaevalt tase on aga sinu kommentaarist ei loe välja kumba eelistaksid.Läku kirjutas:Olympuse objektiivid on tase, aga aparaat ise selline elukas, et kui valgust ikka eriti pole, siis miskit seda eriti ei kompenseeri kah.
-
- Postitusi: 382
- Liitunud: 25 Juun 2012 17:25
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Eeslistaks siis Canonit.
Aga Olympuse objektiivid on hea kvaliteediga üldiselt.
Aga Olympuse objektiivid on hea kvaliteediga üldiselt.
-
- Postitusi: 38
- Liitunud: 06 Juun 2012 20:54
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Ootaks siiski ka põhendusi, lihtsalt teadmine. et kumba eelistad mind väga ei aita.Läku kirjutas:Eeslistaks siis Canonit.
Aga Olympuse objektiivid on hea kvaliteediga üldiselt.
Laupäeval ostan kummagi neist ära, ootan endiselt soovitusi. Aitäh
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
mis põhjendusi ootad inimeselt, kes teises teemas ei suuda ise kõige odavamat turistiobjektiivi valitud...
vanad on mõlemad ja sellised lihtsamad, aga:
a) olympus sattus raamatupidamislike võltsingute läbi skandaalsesse kriisi ja on teatanud peegelkaamerate tootmise lõpetamisest, seega pole sealt tulevikus midagi juurde või asemele tulemas.
b) canoni hooldust teostab eestis overall, olympus tuleb saata mujale euroopasse (viimati portugali).
c) canoni sensor on veidike suurem, sellest ka veidi paremad tehnilised parameetrid joonise ja mürataluvuse osas.
d) ...
millised põhjusi veel peaks vaja olema?
vanad on mõlemad ja sellised lihtsamad, aga:
a) olympus sattus raamatupidamislike võltsingute läbi skandaalsesse kriisi ja on teatanud peegelkaamerate tootmise lõpetamisest, seega pole sealt tulevikus midagi juurde või asemele tulemas.
b) canoni hooldust teostab eestis overall, olympus tuleb saata mujale euroopasse (viimati portugali).
c) canoni sensor on veidike suurem, sellest ka veidi paremad tehnilised parameetrid joonise ja mürataluvuse osas.
d) ...
millised põhjusi veel peaks vaja olema?
-
- Postitusi: 451
- Liitunud: 05 Apr 2009 15:48
- Asukoht: Tartu
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Canoni järelturg on kindlasti suurem, kui Olympusel; järelteenindus on tasemel, Olympusel on see Eestis praktiliselt olematu. Suurem sensor räägib ka enda kasuks.
Edit: enn jõudis juba ette.
Edit: enn jõudis juba ette.
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
usu-usu neid jutumehi, vahulõuad mõlemad. Nii vana komplekti juures pole sul mingit teenust v remonti vaja, ei tööta enam.....viskad lihtsalt minema.
-
- Postitusi: 382
- Liitunud: 25 Juun 2012 17:25
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
ex-ex-enn kirjutas:mis põhjendusi ootad inimeselt, kes teises teemas ei suuda ise kõige odavamat turistiobjektiivi valitud...
vanad on mõlemad ja sellised lihtsamad, aga:
a) olympus sattus raamatupidamislike võltsingute läbi skandaalsesse kriisi ja on teatanud peegelkaamerate tootmise lõpetamisest, seega pole sealt tulevikus midagi juurde või asemele tulemas.
b) canoni hooldust teostab eestis overall, olympus tuleb saata mujale euroopasse (viimati portugali).
c) canoni sensor on veidike suurem, sellest ka veidi paremad tehnilised parameetrid joonise ja mürataluvuse osas.
d) ...
millised põhjusi veel peaks vaja olema?
Ma valisin küllalt hea objektiivi siiski. Ega sinugi soovitused profid pole. Arvad endast rohkem kui tegelikult oled...!
-
- Postitusi: 382
- Liitunud: 25 Juun 2012 17:25
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Pealegi mul on ka selline Olympus olemas ja tean kogemustest mida sellest kaamerast räägin muide!
-
- Postitusi: 451
- Liitunud: 05 Apr 2009 15:48
- Asukoht: Tartu
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Kui Sa oleksid viitsinud eelneva arutelu mõtesse süveneda, siis saaksid aru, et teenus/remont pole ainuke kriteerium antud valiku juures. Ja kui olekski, siis komplekti vanus siin ei määra, algne postitaja võib vabalt valida ka uuema kaamera, teades antud tootjate järelteeninduse taseme erinevust.Raul1952 kirjutas:usu-usu neid jutumehi, vahulõuad mõlemad. Nii vana komplekti juures pole sul mingit teenust v remonti vaja, ei tööta enam.....viskad lihtsalt minema.
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
"Nii vana komplekti juures pole sul mingit teenust v remonti vaja, ei tööta enam.....viskad lihtsalt minema."
peegelkaamera ost tähendab süsteemi valimist, erinevalt kompaktkaamerast kus tegu on ühe konkreetse tükiga. peegelkaamera puhul kuuluvad süsteemi kere, objektiivid, välklambid ja palju muid komponente. isegi kui kere mingil põhjusel tuleb välja vahetada, jäävad muud komponendid ja uus kere valitakse vastavalt ühilduvusele nendega.
aga mida ma ikka miskit primitivistidele tõestan...
peegelkaamera ost tähendab süsteemi valimist, erinevalt kompaktkaamerast kus tegu on ühe konkreetse tükiga. peegelkaamera puhul kuuluvad süsteemi kere, objektiivid, välklambid ja palju muid komponente. isegi kui kere mingil põhjusel tuleb välja vahetada, jäävad muud komponendid ja uus kere valitakse vastavalt ühilduvusele nendega.
aga mida ma ikka miskit primitivistidele tõestan...
-
- Postitusi: 38
- Liitunud: 06 Juun 2012 20:54
Re: Olympus E-420 vs Canon EOS350D
Ärme kaldu teemast kõrvale. Olen ise ka Olmypus E-420 omanud, piltide kvaliteedi üle ei saa kurta, minu jaoks rahuldav.
Olen otsuse teinud ja kui võimalik siis soetan omale homme Canon EOS350D, proovib ka siis midagi muud.
Aitäh teile informatsiooni eest, sain nii mõndagi uut teada. Minu pärast võib teema lukku panna vms..
Olen otsuse teinud ja kui võimalik siis soetan omale homme Canon EOS350D, proovib ka siis midagi muud.
Aitäh teile informatsiooni eest, sain nii mõndagi uut teada. Minu pärast võib teema lukku panna vms..