Uus Canon, kuid milline?

[Hg]

Tere,Sooviksin osta omale uut canoni peegelkaamerat, kuid ise ei suuda otsustada ning tahtsin kuulata mida asjatundjad soovitaksid.
Hetkel kasutan Canon400D'd kuid sellel jääb minujaoks juba tasapisi piksleid väheks. Sellega sain häid pilte ja nuüd tahaksin oma oskusi arendada millegi uuemaga, võimalus olemas. Soovitage!

[throt]

Kui juba piksleid väheks jääb, siis pole pisikeste sensoritega enam midagi teha ja ligi tuleb võtta täiskaader või keskformaat

[piksel]

kui piksleid vähe siis võta Nokia 808
http://blog.photopoint.ee/nokia-purevie ... sensoriga/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Autor]

Sooviksingi teada mis mudelit keegi soovitab

[German]

Kui piksleid jääb väheks siis ei ole ju vahet, peaasi, et uuem kui 400D. Või?

[Lauri]

Võta siis samast seeriast kõige uuem e. 650D. Peaks olema märgatav edasiminek

[uska]

Kui fotohuvi tõsisem kui videohuvi, siis soovitaks pigem 60D. Uuena saab mõlemad alla 800 kätte. Või siis järelturult vähekasutatud 7D, kui uut ei jõua osta. Millised objektiivid olemas on, kas täiskaadrile üleminek oleks väga suur väljaminek? EOS 650D eeldab uusi STM objektiive, et uuendustest mingit kasu oleks.STM mootor teeb võimalikuks kiire ja sujuva autofookuse pildistamisel Live View režiimis ning videot filmides. Samas tõsisele fotohuvilisele need torud huvi ei paku.
Ja kes objektiividega mässata ei viitsi, sellele on sobilik riist hoopis Canon PowerShot G1 X, pildi ja videokvaliteet sama hea nagu EOS 7D-l, video isegi veidi sujuvam, kui 7D.

[Külaline]

Iso taluvuse suhtes peaks 650D olema nati parem 7D-st ja 60D-st, endal oli 7D ja 800 on viimane piir millega saab veel ilma mürata 7D ga pildistada

[uska]

Teema algatajale vist ISO-taluvus muret ei tee, aga jah, kui kehvades valgusoludes müravabasid pilte vaja toota, siis peaks ikka vähemalt 5D Mark II poole piiluma. 7D-l on tänu kahele protsessorile kiire sarivõte ja AF teravustamissüsteem ka seniloetletutest kõige asjalikum. Ja kere ergonoomika, objektiivide AF täpsuse kaamerasisene seadistamisvõimalus jne plussid. 7D eeldab juba head klaasi ette, et kõik tema plussid esile tuleks. Kõik oleneb ikka sellest, milleks ja millistes oludes kaamerat kasutada soovitakse. Loodusfotograafile on ilmastikukindlus ka vahel väga oluline.
Eks müra pärast endalgi Mark II 7D asemele soetatud sai.

[Külaline]

Kui pildistad vähegi liikuvamaid asju kui puud ja põõsad, siis on 7D abiks. Müra jutt on tänases kontekstis üsna suhteline, olen ise teinud A3 printe iso 6400 piltidest üsna pimedates tingimustes väga heade tulemustega, küsimus on pigem selles kui palju ja kuidas müra eemaldada nii, et pilti seebiks ei tõmba ja kontrastid säilivad. Üle 6400 muutuvad asjad keeruliseks.

Autofookus on 7D-l väga hea, 5D MII on selles mõttes ainult keskmise AF punkti kaamera, siit altpoolt on näha, millise ala katavad erinevate Canoni kerede AF punktid:

http://media.the-digital-picture.com/Im ... -Grid.gif

Ja 7D on siin:

http://media.the-digital-picture.com/Im ... -Grid.gif

Poolkaader vs täiskaader on teine teema, mõlemal on omad plussid ja miinused. Üks annab kompaksemate torudega (nt. 70-200 F4) juba väga hea ulatuse, täiskaader jälle teeb toredat blurri portree tarbeks.

[Annika2710]

Tere mul selline küsimus millist peegelkaamerat te mulle soovitaksite mis oleks hea aga mitte liiga kallis ja kust saaks selle hea hinnaga ja ideaalne oleks ka seda järelmaksuga saada

[Külaline]

Kõik siin nii targad aga ma tahaks ka omale peegel kaamerat aga ei tea millist soetada ...tahaks ,et oleks hea kavliteet ja suht sootsa hinnaga ja ideaalne oleks ka veel järelmaks...kuna ei usu,et oleksin suuteline kohe ala 800 euri välja käima..antke mulle ideid heade kaamerate kohta ...
ette tänades: Annika

[Järelmaks]

sea sammud siis Elioni poodi või Anttila.Kõik algaja "peeglid" on ühtemoodi head.