Milline kaamera on SINU jaoks parim?

[marvah]

Põhjenda oma valikud ka. Lause Nikon/Canon/Pentax/etc. on parim ei anna siiski korrektset vastust.

[tommy2]

Pentaks, sest mulle meeldib keset vihma pildistada ja see on ainuke tootja mis teeb mõistliku hinnaga pühapäevapildistajale kaameraid ja objektiive, mis pärast rajut vihma ka töötaks

[Sten]

LEAF, kuna eelistan madalate isodega ning kas kunstliku valguse või pika säriga pildistada. Leaf AFi II kere + Leaf Aptus II(10) oleks just see aparaat, mis sel puhul varustaks enneolematul hulgal detaili, hea teravussügavuse ja rohkelt värve.
Sellest sajandist rääkides kavatsen upgrade'ida Nikon D3'le peadselt, teades millega tegu on, usun, et olen üsna pikka aega rahul

[leofoto]

Hea vastus Ise leian ikkagi et mu Nikon D200 on kõik mis vaja, ei näe isegi D300. peale kolimise vajadust veel. Põhjus on lihtne terav joonis, fantastiline kere, suur ja ergas viewfinder ja palju veelgi. Olen selle masinaga kõndinud läbi tule ja jää ehk siis millegist puudust küll ei tunne veel

[marvah]

Nikoni hea kvaliteet kõrgetel ISO-del on mulle eluolulised ja mugavus ja perfektne nuppude asetsus, kvaliteetne optika ja mega hea LCD

[Ardo-Jako]

Ma olen enda jaoks valinud Pentaxi. Objede pärast. Pentaxil on ikka legendaarset optikat, mis kohati ületab Zeissi ja teisi tipptootjaid. Värvid on ilusad. See värvide teema on tihti maitse asi, aga mulle Pentaxi tooni dmeeldivad. Nad on kuidagi iseloomulikud. Ja k20D on väga mõnus aparaat. Istub kätte ja ei karda ilma. Väga kõrgete ISO-de juures kisub veidi koledaks müra. Aga samas kui teha nee pildid mustvalgeks, siis see tera on vägagi filmilik ja mõnus.
Kindlasti on üks tegur ka see, et sai kunagi väga ammu (10aastat tagasi umbes) soetet üks vana Pentaxi filmikaamera - Pentax MX, mis mind siiamaani teenib (toodetud on kaamera '76-'78, ehk siis 30a tagasi).

[vahur.krouverk]

Parim kaamera on see, mis kaasas on (s.t. mida viitsin kaasas kanda).
Ei viitsi ma ei D3-e ega keskformaati kaasas vedada, seetõttu polegi neid

[karsumm]

Pentax, hinna ja kvaliteedi suhe on paigas. Pühapäeva pildistaja jaoks piisavalt hea. Ja 20d on amatöörile hea valik.

[Ardo-Jako]

Parim kaamera on see, mis kaasas on

Good point

[anton]

kui mina oleks mode, siis ma kustutaks selle teema ära. tuleb ikkagi rääkida kindlatest kaameratest ja kindlatest vajadustest. ses suhtes et kui on valida 5DmkII ja D60 vahel siis kindlalt canon, aga kui on valida EOS 1000D ja D700 vahel siis kindlalt Nikon. kui hinnalagi on 1000.- siis hoopis risti vastupidi.

[Ardo-Jako]

Niikaua, kui valik ja vastus põhendatud on, ei näe mina küll probleemi. Tõesti, vastsued stiilis a'la "pentax sakib/nikon on nõme/canon p**k" ei ole sobilikud. Aga kui põhjendad oma valikut, võib see mõne inimese jaoks kaameravaliku tulevikus kergemaks teha. Lähtume kaameravalikutest siiski erinevatest nõudmistest/eeldustest/kriteeriumitest. Seega ei näe ma midagi halba käesolevas teemas niikaua, kui siia ei postitata põhjendamatut jama. Ja eks see mode siis ka vahele astub.

[tarts]

Hetkel Pentaxi kasutaja. Põhjus on lihtne, hinna ja kvaliteedi suhe on paigas. Kui ma teeniks elatist sellel alal, siis nähtavasti võtaksin Nikoni. Niikaua kuni üle 300mm toru vaja pole, ei näe ma ka vajadust mingi muu brändi järele.
Momendil minu jaoks parim oleks muidugi K20d järglane, millel oleks kiirem AF, siis sarivõte nt 6 kaadrit sek. ja millega tuleks ISO 3200 juures müravabad pildid

[martin]

kui mina oleks mode, siis ma kustutaks selle teema ära. tuleb ikkagi rääkida kindlatest kaameratest ja kindlatest vajadustest. ses suhtes et kui on valida 5DmkII ja D60 vahel siis kindlalt canon, aga kui on valida EOS 1000D ja D700 vahel siis kindlalt Nikon. kui hinnalagi on 1000.- siis hoopis risti vastupidi.

Me ei vórdle siin teemas kaameraid vaid räägime individuaalselt sobivamast kaamerast ehk enam vähem sellest mis inimesel kapil vói soovib sealt leida ja täpsemad vajadused ja margid paned siia kommentaaridesse kirja, kui sul on vaja stuudiosse täiskaadrit, vói metsa vihma taluvat pentaxit.
iga vajaduse ja margi kohta vóib ju täitsa oma teema teha kui soovi on aga see ei olnud selle móte siin

[namstoop]

Pentax K10D. Korraks käis küll mõte läbi ka K20D suunal, aga ootan parem järgmise sammu ära.

Aga et mitte iseennast korrata, kopeerin siia lõigukese juba kunagi ammu kirja pandud mõtisklusest:

Olles alates 2003. aasta sügisest kasutanud digikompakti (Canon Powershot G3), oli 2007. aastaks aastaks kogunenud juba kuhjajagu pilte ja ilmselt oli jäänud vähe erinevaid seadistusi, millega poleks juba eksperimenteerinud. G3 on igati aus ja hea kaamera, kuid nagu digikompaktile omane, oma teatavate piirangutega. Kuid loomulikult ka plussidega. Aga sellest kõigest juba hiljem lähemalt.

Nii või teisiti hakkasid teatud asjad piirama ja kuna kaameral vanust ka juba üksjagu, siis liikusid juba 2006. aasta alguses mõtted peegelkaamera soetamise poole. Kuna senine kogemus Canoniga oli igati positiivne, siis peamiselt sai ka sama firma DSLR silma peal hoitud. Aga kui 350D oli mõistlik, siis 400D pakkus juba kerget pettumust. Ja 30D jäi eelarve piirist selgelt välja. Ja siis kuulutas Pentax välja K10D… pärast tehnilise infoga tutvumist oli selge, et seda tahan mina proovida. Ja nii saigi.

Ja nii on jäänud siiani ja endiselt olen täitsa rahul. Pisiasjade üle võib nüüd muidugi juba nuriseda, sest sest selle pooleteise aasta jooksul on kaameratööstus tublisti edasi arenenud. Samas mingit täieliku tehnilist vananemist ei saa K10D-le jätkuvalt ette heita, endisel on küljes võimalus, mida sama raha eest teised tootjat ei paku.

[JoonasKivistik]

Pentax-Pentax-Pentax, K20D, istub käes hästi ja kõik on super, ISO taluvus hea, reso hea, sai lörtsis juba pildistatud ja kaamera on ikka super