Nikon 18-300

[algaja-Liina]

tere

tahan osta nikoni 18-300 suumi: http://fotosky.ee/nikkor-af-s-18-300mm-f35-56g-ed-vr" onclick="window.open(this.href);return false;
kas see d3200le läheb? sain tuttava kaameraga seda katsetada ja jäin väga rahule objektiiviga aga tuttaval on d7000. nendel kahel kaameral vist on objektiivide valikul mingi vahe sees.
ja kumb oleks mõttekam osta- kas uv filter või kaitse filter?

aitäh!

[Sulev12345]

See toru sobib sinu kaamerale küll. Kui kvaliteediga rahul oled, siis osta pealegi.
Filtri võid vabalt ka ostmata jätta, kui just lendavas liivas ja sodis pildistada ei plaani. Varjuk täidab rahulikumatel juhtudel ka kaitsefunktsiooni ära. Minul on olemas üks kaitsefilter ja pinutäis UV filtreid, kuid enamasti seisavad need kõik kapis. Vaid siis, kui lähen lendava liiva sisse tormi või vahel ka sporti pildistama, keeran torudele filtrid (tavaliselt siis UV) ette.

[ex-ex-enn]

"pinutäis UV filtreid"

jutt muidu kõik õige, aga see väide ei ole päris tõene, ükskõik kuidas seda tõlgendada. "pinu" tähendab sama mis "peldik" või "käimla", "pinutäis (laudu)" siis vastavalt kogust lauamaterjali, mis selle püstitamiseks vajalik. rääkimata sellest, et UV-filtritest ei saa suuremat asja peldikut...

aga muidu on kõik õige, D3200 sööb kõiki uuemaid Nikkori objektiive ja UV- ja kaitsefiltrite kasutamisel väheagressiivses keskkonnas pole eriti mõttekas. nagu ka see, et superzoomi kasutamine on maitseasi.

[Sulev12345]

Eesti keele seletav sõnaraamat
pinu ‹11› s. püsttugede vahele korrapäraselt laotud hagude, haokubude, ka puuhalgude v. muu küttematerjali virn, riit.

[joffe]

Kommentaar kustutatud, kuna Sulev ütles kõik ära.

[Külaline]

Kui D3200 objektiivid ära SÖÖB, siis tuleks mingi muu kaamera valida. (tähenärijale)