K-30, aga millise objektiiviga kit?
K-30, aga millise objektiiviga kit?
Ma kavatsen omale lõpuks peegelkaamera soetada ja valisin välja K-30ne. Aga ma ei oska enam otsustada, milline objektiiv mulle sobiks. Ma kahtlen kolme valiku vahel:
Pentax K-30 + DA 18-55mm WR must
Pentax K-30 + DA 18-55 WR+DA 50-200 WR must
Pentax K-30 + DA 18-135mm WR must
Enamasti pildistan ma loodust - maastiku ja makrot (digika makrot), arhidektuuri jm. Linnud, loomad, putukad, nii palju kui ma neid kätte saan. Portreed ei ole minu rida.
Ma küll uurisin ja püüdsin objektiivide kohta omale midagi selgeks teha, aga kuna mul kogemusnendega täiesti puudub, siis tahaks ma ikkagi targemate abi. Kui hea, või kui palju võimaldab see kõige tavalisem 18-55 objektiiv? Kas ainult sellest piisab alguses, arvestades, et ma tahan igal juhul juurde osta makroläätsed, hiljem kunagi ka objektiivi investeerida? Ma kardan, et kui ma ostan ka 50-200 objektiivi, võib ta mul seisma jääda ja ma ei kasuta teda eriti. Ma lugesin, et keegi leidis talle kasutust astrofotograafias, tegi päikeseplekkidest pilti. Kui palju parem on 18-135 objektiiv, et ta kit maksab 100 eurot rohkem, kui kahe objektiiviga kit, mille koguulatus on suurem? Miks, mille poolest ta parem on?
Olen väga tänulik, kui keegi mulle nõu annaks.
Pentax K-30 + DA 18-55mm WR must
Pentax K-30 + DA 18-55 WR+DA 50-200 WR must
Pentax K-30 + DA 18-135mm WR must
Enamasti pildistan ma loodust - maastiku ja makrot (digika makrot), arhidektuuri jm. Linnud, loomad, putukad, nii palju kui ma neid kätte saan. Portreed ei ole minu rida.
Ma küll uurisin ja püüdsin objektiivide kohta omale midagi selgeks teha, aga kuna mul kogemusnendega täiesti puudub, siis tahaks ma ikkagi targemate abi. Kui hea, või kui palju võimaldab see kõige tavalisem 18-55 objektiiv? Kas ainult sellest piisab alguses, arvestades, et ma tahan igal juhul juurde osta makroläätsed, hiljem kunagi ka objektiivi investeerida? Ma kardan, et kui ma ostan ka 50-200 objektiivi, võib ta mul seisma jääda ja ma ei kasuta teda eriti. Ma lugesin, et keegi leidis talle kasutust astrofotograafias, tegi päikeseplekkidest pilti. Kui palju parem on 18-135 objektiiv, et ta kit maksab 100 eurot rohkem, kui kahe objektiiviga kit, mille koguulatus on suurem? Miks, mille poolest ta parem on?
Olen väga tänulik, kui keegi mulle nõu annaks.
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
K-5 IIs + 16-50/2,8. Kui kõike korraga ei jaksa, osta pool. 18-55 on tõesti ainult selleks, et aru saada, kuhu sattusd, fotomaailma. Tahad sa endale osta head või odavat objektiivi, kahte korraga ei saa.
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
Mille poolest see K-5 nii palju parem siis on? Nii palju kui mina igasuguseid arvustusi lugesin, on K-30 väga hea, seni kuni video pool eriti tähtis ei ole. Võrdluses ei olnud K-5 minu jaoks parem. Eriti kui arvestada seda, et ma olen siiamaani digikaga hakkama saanud ja kaamerate eluiga ei ole tavaliselt 10 aastat.
Aga mis mõttes pool? Lõikan kaamera ja objektiivi pooleks? Mis neid ükshaaval ikka osta, siis üks seisab või?
Aga mis mõttes pool? Lõikan kaamera ja objektiivi pooleks? Mis neid ükshaaval ikka osta, siis üks seisab või?
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
K-5IIs oli jutuks. Väike vahe. Aga kui vahet ei näe, pole vahet.
Kui pole vahet, mis küsid, osta 18-55.
Kui pole vahet, mis küsid, osta 18-55.
-
- Postitusi: 42
- Liitunud: 14 Aug 2009 23:18
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
nendest 3 oleks algajale täiesti sobilik see viimane varjant,ehks siis 18-135....saad mugava reisiobjektiivi ja suumi vahemik annab sulle siis paiakpeale teada milliste mm juures sul meeldib pildistada, harjutamiseks ja õppimiseks esialgu piisav.kunagi kui oled kõrvuni sees ostad varustust juurde ja kui külge ei jää siis oled ikka hea asja saand...sellele nüüd läätsesi külge....no mai tea ...ei tule sealt miskit....makro jaoks on vaja makroobjet või siiiss tehnilist taipu et neid ise kokku panna...juutuuub õpetusi vist ka täis.
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
Ma vaatasin seda Tamroni objektiivide promovideot kitobjektiivi üle - nii et see 18-55 on siis täiesti mõttetu raharaiskamine...
Aga 18-135 on seega hea ost? Ja läätsed on täiesti mõttetud?
Ma tahan olla täiesti kindel, mid ma osan. Põhjalikult kõik läbi mõelda, et pärast ei kahetseks. Ma lasin isal osta digikaamera, nii et ma ei kontrollinud enne üle, on ta ka hea, ja nüüd on vitsad käes - müra niipea, kui päike pilvetaha läheb. Ja miski ei aita. Seega nüüd kontrollin ma kõik üle, enne kui raha välja käin.
Aga 18-135 on seega hea ost? Ja läätsed on täiesti mõttetud?
Ma tahan olla täiesti kindel, mid ma osan. Põhjalikult kõik läbi mõelda, et pärast ei kahetseks. Ma lasin isal osta digikaamera, nii et ma ei kontrollinud enne üle, on ta ka hea, ja nüüd on vitsad käes - müra niipea, kui päike pilvetaha läheb. Ja miski ei aita. Seega nüüd kontrollin ma kõik üle, enne kui raha välja käin.
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
Müraprobleem tundub kummaline. Kas kasutad Auto ISOt? Peaksis ISO fikseerima madalamale tasemele, kui mra häirima hakkab. Mul küll Pentaxikogemuspuudub, aga ei tahaks hästi uskuda, et tänapäeval veel müra nii suureks probleemiks on.
Makroläätsede asemel soovitan pigem makrorõngaid ja lisavälklampi.
Makroläätsede asemel soovitan pigem makrorõngaid ja lisavälklampi.
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
AUTO reziimides peksab iga seep ISO üles ja müra tuleb. Õpi käsireziimid selgeks.
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
Odavaim variant makrot teha, on vanakooli 50mm 1,7 ja makrorõngad, korralikud teravad pildid tulevad, ainult käsitsi tuleb seadistada, parim variant loomulikult spets makroobje.
Maastiku ja arhitektuuri jaoks kallim Sigma 10-20mm 3,5.
Aga kui ikka tahad nii, et objektiive vahetada ei soovi ja ühe objektiiviga soovid "makrot" ning maastiku-arhitektuuri pildistada, siis sinu nimekirjast vali 18-135WR, kannatab vihma ka, aga hea joonisega pilte ära looda saada, seda võimaldavad väga vähesed ja kallid suumid, ning fix objektiivid.
18-55'ga kannatab mingeid peopilte teha, kit-obje kohta päris hea.
Maastiku ja arhitektuuri jaoks kallim Sigma 10-20mm 3,5.
Aga kui ikka tahad nii, et objektiive vahetada ei soovi ja ühe objektiiviga soovid "makrot" ning maastiku-arhitektuuri pildistada, siis sinu nimekirjast vali 18-135WR, kannatab vihma ka, aga hea joonisega pilte ära looda saada, seda võimaldavad väga vähesed ja kallid suumid, ning fix objektiivid.
18-55'ga kannatab mingeid peopilte teha, kit-obje kohta päris hea.
Re: K-30, aga millise objektiiviga kit?
Aitäh teile, kes te tõsist nõu andsite.
Kui pank mu raha lahti laseb ja viimane palk üle kantakse, ostan ma kaamera ära. Sest kui sa elus esimest korda oma raha teenid, siis mida muud sellega ikka teha, kui kõik ühes kohas ära kulutada (kuigi see tundub siinkohal vale sõnana). Järgime kord ostan makroobjektiivi.
Ja ei, ma ei kasuta pildistamisel AUTO programmi.
Kui pank mu raha lahti laseb ja viimane palk üle kantakse, ostan ma kaamera ära. Sest kui sa elus esimest korda oma raha teenid, siis mida muud sellega ikka teha, kui kõik ühes kohas ära kulutada (kuigi see tundub siinkohal vale sõnana). Järgime kord ostan makroobjektiivi.
Ja ei, ma ei kasuta pildistamisel AUTO programmi.