Nikon D3000 + Sigma 18-250mm

[druWar]

Kellelgi kogemusi Nikon D3000-ga? Väike plaan panna kokku see ja siis Sigma obje. On võimalus kaamera saada 140€ga ja obje 350 euroga. Tundub suht hea, aga jäin mõtlema, et ega kaamera edaspidi takistuseks ei hakka saama? Natuke vana või nii? Et ehk tuleb tahtmist natuke hiljem midagi paremat osta? Pole väga Nikonidega kursis.

[Külaline]

Kaameral pole viga midagi, moraalne vananemine ei sega pildistamist, aga too Sigma võib küll takistuseks saada pildistamise nautimisel. Kui odavalt saad, ära kõhkle, sutsu parema asja eest pead kordades rohkem maksma.

[MetsJeesus]

Tähelepanekud uduzuumide [ultrazuumide] kohta:
- TESTI fookuse täpsust (kõige laiema avaga). Kui fookus läheb stabiilselt ette või taha, siis tuleb minna kalibreerima või leida teine klaas -- d3000'l ei saa kasutaja fookust sättida...
- Toimiv stabikas on ülioluline. Kui stabikat ei ole, siis on klaasi reaalne väärtus paar stoppi väiksem (ca 4 KORDA), hind aga vaid paarkümmend prossa soodsam.
- Uduzuum oskab idee poolest kõike -- lainurgast teleni, arhitektuurist makroni, portreest tooteni kuid ei tee ühtegi asja piisavalt hästi. Tee 10 000 klõpsu ära ja vaata mis fookuskauguse ja avaga need tegid ja kas "sein" jäi ette? kui jahh, siis on teada mis klaasi juurde otsida.

PS. Uduzuum on küll udune kuid kuradima MUGAV, suht ideaalne kategoorias turistifoto (eriti kui mõni valgem fix hämaramate olude jaoks lisaks on).

[Sulev12345]

Uduzuumide täielikust mugavusest on puudu vaid kasutaja poolt seadistatav suumipiiraja, mille saaks soovi korral aktiveerida, et pildistamishoos ei keeraks kogemata toru pikemaks kui selle kvaliteet häda pärast kannatab. Pikemas otsas ei kannata nad küll mingit kriitikat, aga ometi just mm arv on üks põhikriteerium, mille järgi algaja fotograaf sellise toru omale valib.

[funky]

poes aga maksab selline http://www.rajalacamera.fi/sigma-eos-18 ... -category2" onclick="window.open(this.href);return false; objektiiv nelisada euroruublit..