Mida teadjamad arvavad ? Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[analyzethis]

Soovin suht valgusvõimast objet. Vaja klubis pildistada ja mujalgi. Fotopointist jäi silma selline: http://www.photopoint.ee/et/toode/15514 ... -objektiiv" onclick="window.open(this.href);return false;. Kaameraks canon 60d.

Äkki oskate soovitada muud midagi?

[Tarmo11]

kui valgusvõimsat, siis ikka vähemalt F2.8. Veel parem F1.4 või F1.8

[Tirinipi]

Sa soovid valget objektiivi ja arvad seda leidvat avaarvust 3,5? Sa oled millestki valesti aru saanud.

[Whitesnake]

3.5 on tüüpiline suht pime kiti ava, sellega saad ainult kas noisi või udu.

[äpu]

60D päris hea kaamera. Arvan, et saad koostöös pakutud objektiiviga pildi kätte küll. See oleks parem lahendus, samas 300 euri kallim - http://www.photopoint.ee/et/toode/4703/ ... -objektiiv" onclick="window.open(this.href);return false;
Odavam versioon oleks selline - http://www.photopoint.ee/et/toode/15427 ... -objektiiv" onclick="window.open(this.href);return false;
See oleks päris asjalik juba ja hind ka mitte üle mõistuse (ma ise vaataks seda) - http://www.photopoint.ee/et/toode/34937 ... v-canonile" onclick="window.open(this.href);return false;

[analyzethis]

Arvan ka,et 3,5 pole jah mingi eriline niiet see jääb mängust välja. Leidsin photopointi lehelt ka the sigma mille ava on 1,4 ja zoomi poolest on sobiv. 23-75 vms oli. Maksab kyll yle 800 €. Äkki kellegil on myya sarnast canonile?

[K]

Soovitan ostu-müügi teema alla postitus teha ja vaata ka hinnavaatlus.ee , pane otsingusse vastav mudel ja sealt peaksid nägema kus kohast kõige soodsamalt osta saad. Ning kasuta ka teiste foorumite kuulutuste teemasid

[Läku offline]

Hinna järgi sobib küll. Aga vaata sama kaupa ka http://www.amazon.de" onclick="window.open(this.href);return false; või http://www.amazon.co.uk" onclick="window.open(this.href);return false; portaalist ja saad palju odavamalt kui Eestist.

[Luik]

1.4 avaga zoomi küll minu arvates pole olemas. Sigmal on 18-35mm f/1,8.

[silver]

1,4 on natuke palju tahetud. Sigmal on see: 18-35 f/1.8 DC HSM
Vabalt sobivad ju Tamron 17-50 f/2.8 VC või Tamron 28-75 (vanake, aga asjatab korralikult).
Kusagil nägin alles üht kasutatud Canon EF-S 17-55 ka müügis (see f/2.8 läbiva avaga).
Natuke hullem lähenemine on Tamron 24-70 f/2.8 VC USD. Kasutan seda igapäevaselt 5D MkIII ees - oma 900€ hinnasilti igatepidi väärt. Samas poolkaadri ees selle laiem nurk võib natuke kitsaks jääda.

[analyzethis]

pPanin segast jah. 2,8 oli see sellel sigmal, millest kirjutasin

[oravas2]

Sai omalegi Tamroni 17-50mm f2,8 vc ostetud.Eks hind meelitas aga lootsin paremat ei võtnud ennem proovida ja seisab riiulil.
Auto foocusega toas sõidab ikka edasi tagasi kaamera ees nii,et laps jõuab ennem mitu ringi toale peale teha kui mina pildi tehtud saan.Kaamera on 70D.Teravustamine on ikka väga aeglane ja uriseb ka korralikult.Tundub,et kõik Canoni originaalid on kiiremad.Aga otsustab ikka juu HIND.

[silver]

Canon on loomulikult kiirem (nt 70-200; nii f/2.8 kui f/4 versioonid teravustavad kiiremini kui sa kadreerida jõuad). Samas Tamron pole nii aeglane. Spordi jaoks jah ei sobi, muidu täitsa OK.
Mis puudutab fookuse otsimist, siis see ei ole tingitud mitte nii väga objektiivist kui kaamerast. Kaamera määrab ära kuhu suunas teravustada, objektiiv liht peab elemendid õigesse asendisse keerama. Anna natuke valgust juurde kaadrisse, siis näed ise paremat tulemit.

[Läku]

Võiks proovida siis erinevaid teravustamismõõtmisi menüüs ja kõik hakkab kiiremini toimima, oleneb ka valgusest, hämaras teravustab Tamron aeglasemalt ja arvatavasti teised objektiivid kah.
Minul on nüüd Tamron 18-270 VC:PZ, ei saa küll aru, et aeglane oleks.