Peegelkaamera 1500 euro eest

[canonlane]

Sooviks soetada peegelkaamera, millega kannataks käia reisil (teha pilte nii lähedalt kui kaugelt), spordivõistlustel ja teha meeldivatest hetkedest Full HD videot. Kere koos objektiivga võiks mahtuda 1500 euro sisse. Endale on jäänud silma Canon 70d + Tamron 18-270mm PZD. Mis oleks alternatiivid - odavam kere+ kallim objektiiv (mark, mudel)? Tänud.

[Külaline]

Sony RX-10

[Läku]

Canon 60D, Nikon d600...Vaata Photopointi lehel, saab kaamerad reastada hinna järgi, soodsam amazonist osta siiski.

[canonlane]

Püüan oma küsimuse sõnastada ümber: "Kuidas saaks veelgi parema pildi/video kvaliteedi Canon 70d + Tamron 18-270mm PZD võrreldes? Komplekt peaks mahtuma 1500 euro sisse."

[iii]

Kui soovid kvaliteetset pilti, siis võta mõni fiksobje.

Teine valik:
http://fotoluks.ee/?op=body&id=32&cid=9137&cgid=" onclick="window.open(this.href);return false; 700D ~700€
http://fotoluks.ee/?op=body&id=766&cid=9274&cgid=0" onclick="window.open(this.href);return false; Sigma 18-35mm f1.8 ~800€

[Külaline]

Püüan vastuse ümber sõnastada.
Milleks sulle peegel video tegemisel, milleks hiigelsuur peegelkaamera kolaka ja pimeda ja keskpärase pildiga superzuumiga reisil?
RX-10 on kavaliteetne suur sensor ja kvaliteetne valgusjõuline 8x zuum. Sellist objektiivi ei hakata iialgi ühegi peegelkaamera ette ehitama. Kauaks peegleid üldse enam kodu ja reisikasutuseks toodetakse.
Veel parema pildi saad RX-100-ga, aga zuum on seal väike.

[banzaii]

Jätke see soovitus universaalzoom ja hübriidkaamerate teemal. Kui inimene on eos otsustanud, et soov on soetada peegelkaamera, siis milleks hakata jalgratast ümber leiutama?

Teemasse: 18-270 Tamroni PZD objektiivi kohta käib üks hea ütlus: kui ta kõlbab kõigeks, ei kõlba ta õigupoolest mitte millekski.

OK, kui oled alustav fotograaf, siis ehk tõepoolest on ta etem kui poest stock kaasantav KIT-objektiiv, kuna suurem osa algajatest ei tea täpselt, mida pildistama hakkavad ja millist objektiivi täpselt soovivad ja nii saadki teada, millist zoomi-vahemikku kõige rohkem kasutad ning selle järgi omale hiljem hea kvaliteetse objektiivi juurde osta.

Arvan, et 18-270 objektiivi täit võimsust (max superzoomi) Sa palju ei kasuta. Niisamuti kaldun arvama, et kiiresti liikuvate objektide pildistamisel ei ole tegemist just kõige parema objektiiviga. Spordiüritustel kiiresti liikuvate objektide pildistamiseks oleks ilmselt hea valik Tamroni 70-200 F2,8. Kindlasti järelturult annab leida parema hinnaga, kui esimesest ettejuhtuvast fotopoest.

[äpu]

Kaamera valik on hea. Objektiivi soovitan teise osta. Täpsemalt tuleks 2 objet osta. Ma ostaks selle komplekti (seal sees ka fotograafia algkursus olemas ilusti)
- http://www.photopoint.ee/et/toode/34192 ... m-f-2.8-vc" onclick="window.open(this.href);return false;

Hiljem ostaks pikema suumi juurde (spordi pildid). Tava suumiga saad kõik reisi pildid ja pere pildid tehtud. Eelnevas kommis pakutud tamroni 70-200 F 2,8 sobiks järgmiseks väga hästi, samui canoni oma analoog samuti.

[banzaii]

Äpu jutt jumala õige. Ja kui soov väiksema eelarvega läbi ajada (mis alati ei tähenda just parimat tulemust) siis variant veel ka Canoni enda 55-200 ja juurde näiteks Tamroni 17-55 stabilisaatoriga objektiiv. Kui soov portreesid teha siis veel Canoni 50 f1,8 juurde.

17-50 teeb reisil olles suurema osa tööst ära. Saab nii head portreed kui ka looduspilte.

Ise võtsin alustades odavaima komplekti -1100D koos KIT objektiiviga. Pärast poolt aastat pildistamist soetasin juurde korraliku lainurga ning kohe ilmselt ka korraliku teleobjektiivi.