Millist kaamerat soetada?

[Kädi]

Tere,

Millist kaamerat soovitaksite algajale? Pildistamine ise enda jaoks ja autokrossidel. Ise hetkel jäi silma selline Nikon D3200 + 18-55mm VR + 55-200mm VR Kit. Kas see tasub soetamist või on miskit paremat, kasulikumat?

Ette tänades.

[äpu]

Annad ehk mingi hinnapiiri ette? Siis oskaks pakkuda. Iseenesest pole sellel kaameral häda midagi.

[Kädi]

Hind võiks olla kuni 1000.- mitte rohkem

[äpu]

Võiksid seda versiooni vaadata, see veidi parem kui 3200 kere - http://www.photopoint.ee/et/toode/30281 ... 5-200mm-vr" onclick="window.open(this.href);return false;
Objektiivid samad. Alguses aitavad küll ja saad mingi ettekujutuse ette, mis peegelkaamera endast kujutab.

Kui paned sutsu juurde, saaksid sellise komplekti - http://www.photopoint.ee/et/toode/30847 ... 0mm-vc-pzd" onclick="window.open(this.href);return false;

Siis pole vaja objektiivi vahetada ja pildikvaliteet sama.

[Külaline]

Kui palju erineb see eelmises vastuses antutest Nikon D5200 + Tamron AF 18-200mm XR Di II LD https://www.digizone.ee/et/12/Digikaame ... iid=154058" onclick="window.open(this.href);return false;

[silver]

Sõltub mida sa kaameraga teha soovid, selle järgi valid.
Kui sul on täielikult savi erinevatest kaamera funktsioonidest ning ergonoomilisest kasutamisest, tahad võimalikult lihtsat "kompaktkaameralaadset" kasutajaliidest, siis pole vahet kas Nikon D3200/D3100/D5300 - nad kõik on ühe loogikaga üles ehitatud ning pildikvaliteedis mingeid väga suuri erinevusi ei ole. Kaamera kasutuse kohta saad lähmalt lugeda näiteks Photopointi ajaveebi "karbist välja" rubriigis. Nikon D5300 konkreetne lähemalt uurimine asub siin!
Kui sa tahad head ergonoomikat, tulevikus fotograafiaga natuke rohkem süvitsi minna ning ka filme salvestada, siis vaata pigem kas Canon EOS 700D (või vanakese 600D) poole. Nendel klassikaline ning natuke loogilisem kasutamine (ei ole vaja suunaklahviga mööda menüüd ringi joosta, et elementaarseid asju seadistada). Peale mõneajast kasutamist tundus 700D/600D peos mugavam, kui Nikoni soodsama otsa kaamerad (D3xxx/D5xxx seeria). Canonite kohta infot iseenesest siin: EOS 700D karbist välja; 600D ülevaade digitestis.
Samas kohe kindlalt ei tohi mööda vaadata Pentax K-30 või K-50 kaameratest. Need on sama hea või isegi parema pildikvaliteediga, parema pildiotsijaga, keresisese võimeka stabilisaatoriga ning täitsa ilmastikukindla kerega. Miinuseks suuresti see, et sel pole ei Canoni ega Nikoni logo korpusel ning filmides jääb autofookuse töö lahjaks. Või miks ka mitte K-500, mis on munadeta (loe: mitte ilmastikukindel) K-50.
Nende kohta info siit: Pentax K-50 karbist välja; Pentax K-30 karbist välja; Pentax K-500 karbist välja.

[silver]

Lisaks märgin ära:
Ära võta kahe objektiiviga KIT'i - mõtetu on maksta seda raha ning hiljem avastada, et eriti palju sest tolku pole. Lihtsam lähenemine on 18-135 / 18-105mm / 18-140 mm vmt "KIT" objektiiviga alustada või võtta kohe alguses teravam-valgem lainurk-normaalsuum (nagu Tamron 17-50 f/2.8). Hiljem, kui tõesti huvi fotograafia pakub, saad vastavaid objektiive juba juurde soetada.

[Kädi]

Tänan väga põhjaliku vastuse ja lisainfo eest. Hakkan uurima Kuid tõesti tõenäoliselt ei hakkaks hobifotograafiks (alguses), kasutaks lihtsalt autokrossidel ja muudel pereüritustel ning reisidel.

[silver]

Ma soovitaks soojalt seda: Pentax K-50 + 18-135WR. Sellele juurde kott, mälukaart jms ning hinnapiir on suht käes. Tulevikus teravam 70-300 vms juurde, kui päris raja ääres ei taha pildistada + monopod nn panningu lihtsustamiseks.

Suureks eeliseks teiste platvormide soodsama hinnaklassi ees (omadest kogemustest räägin). Siis, kui ülejäänud inimesed jooksevad mäe otsa või peidavad kaamerad raja ääres hõlma alla, siis Pentaxi kasutajad pildistavad südamerahus edasi. Vahet pole kas tolm või muda lendab pildistaja poole.