Miks Leica M7 on kallim kui Nikon D800 ja F6?

[Miau]

Sellepärast, et Nikonil pole enam accessories all inimese nägemist parandavaid maagilisi läätsesid, aga Leical on

http://us.leica-camera.com/photography/ ... /2210.html

[Sulev12345]

Kindel?
Nikon eyepieces

[Külaline]

Kõik teised maailma kaamerad, et siis odavamad, kasutavad okulaari sisse ehitatud dioptrite kruvimist, sealhulgas ka a7r. Ilma igasuguse maagikata.

[silver]

Aga miks Hasselblad Lunar kaamerad siis nii kallid on......

[Külaline]

Pakun, et järgmine Sony, millele Hasseli nimi pannakse, on a7r. Hind tõstetakse normaalseks ja siis tuleb Miau, üleni valges ja ostab ta lõpuks ära.
M7 on ka kümnekordse hinnaga saadaval, limiteeritud editsiooni nime all. Seda muret ei tohiks olla, et väärika hinnaga aparaate saada poleks. http://www.purseblog.com/hermes/leica-m ... ition.html

[Miau]

Aga miks Hasselblad Lunar kaamerad siis nii kallid on......

See on suur müstika jah.

Kunagi oli Nikonil ka toodete enda all lisades lisad olemas aga enam mitte.
Otsi nagu heinkuhjast nõela, veel hullem kui Nikon f100 programmi valikute menüü

[silver]

Ma ei saa aru, miks on vaja ilkuda asjade kallal, mis on võrreldamatud.
See on sama hea, kui võrrelda odavama otsa Samsungi nutitelefoni iPhone'ga (meelevaldne võrdlus, aga saad pihta). Üks on tööriist massidele, teine tööriist-mänguasi edvistavale suure rahakotiga inimesele. Sa ei saagi kunagi võrrelda neid hinna ja funktsionaalsuse baasil.