Pentax smc DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED objektiiv

[lowque]

Pentax smc DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED objektiiv, peaaegu uus (kasutasin 2-3 korda) , kaasa kott ja varjuk. Kiire !
HIND ainult 200 euro !!!

[bbad]

Tere!
Oleksin sellisest objektiivist huvitatud, aga mul tekkis 1 küsimus. Nimelt on antud hetkel taoline objektiiv müügis uuena ( https://www.photopoint.ee/objektiivid/6 ... -pentaxile ) (garantiiga) 129.- eest, lisaks on asjal olemas ka macro reziim. Ma mõtlen siin asja nii- ja naapidi, aga kuidagi ei kipu antud võrdluses teie objektiivi eest 200.- maksma. Või oskate ise antud objektiivi puhul selliseid plusse välja tuua, mida tollel tamronil ei ole?

[lowque]

Tere!
Oleksin sellisest objektiivist huvitatud, aga mul tekkis 1 küsimus. Nimelt on antud hetkel taoline objektiiv müügis uuena ( https://www.photopoint.ee/objektiivid/6 ... -pentaxile ) (garantiiga) 129.- eest, lisaks on asjal olemas ka macro reziim. Ma mõtlen siin asja nii- ja naapidi, aga kuidagi ei kipu antud võrdluses teie objektiivi eest 200.- maksma. Või oskate ise antud objektiivi puhul selliseid plusse välja tuua, mida tollel tamronil ei ole?

1) Pentaxil on vaga hea optika, muidu ta isegi ei maksaks rohkem
2) PENTAX SP kate kaitseb ta tolmu eest
3)Fookuskauguse diapasoon on suurem !
4)Maksimaalne ava on suurem
5)Minimaalne ava on vaiksem
6) Eesmine objektiivikork ,Tagumine objektiivikork ,Päikesevarjuk, ning kott on mul ka olemas
7) Mul on olemas tuttav, kes teeb fotosid juba 25+ aastat, nii et ta on proovinud selle objektiivi, ning Tamronit ka (70-300) . Ta arvab , et Pentax on parem valik, kui Tamron .

[bbad]

Nonii, uurisin ka seda asja ja korrigeeriks su väiteid:
1. Tamron on teinud optikat, millele on hiljem koostöö raames külge kleebitud nii Pentaxi kui ka Nikoni silte, seega tundub, et optika koha pealt sellele firmale etteheiteid teha ei saaks.
4 ja 5 oleksid võinud vabalt välja jätta, sest nii maksimaalne kui ka minimaalne ava on mõlemil objektiivil võrdsed
Hetkel ainus suurem pluss tundubki olevat Pentaxi tolmukindlam kate, kuid see, kes oma objektiive hoolikalt hoiab, ei tunne ka üleliigse tolmu pärast erilist muret.

Seega, ühest küljest loodan, et sa oma objektiivi enda jaoks õiglase hinna eest maha saad müüdud, samas teisest küljest meeldib mulle puhtalt emotsionaalsest küljest Pentaxi nimi rohkem, kui Tamron ja ma natuke loodan, et sa selle objektiivi hinda korralikult korrigeerid, sest siis leiaksid sa sellele minu näol kindla ostja...

Igal juhul - ma ei taha kuidagi antud objektiivi kritiseerida, tegu on korraliku isendiga, kuid tundub, et mina olen see paljukirutud hinnatundlik ostja, kes igat kopikat kümme korda pihu vahel veeretab, enne kui on nõus selle loovutama

[lowque]

Nonii, uurisin ka seda asja ja korrigeeriks su väiteid:
1. Tamron on teinud optikat, millele on hiljem koostöö raames külge kleebitud nii Pentaxi kui ka Nikoni silte, seega tundub, et optika koha pealt sellele firmale etteheiteid teha ei saaks.
4 ja 5 oleksid võinud vabalt välja jätta, sest nii maksimaalne kui ka minimaalne ava on mõlemil objektiivil võrdsed
Hetkel ainus suurem pluss tundubki olevat Pentaxi tolmukindlam kate, kuid see, kes oma objektiive hoolikalt hoiab, ei tunne ka üleliigse tolmu pärast erilist muret.

Seega, ühest küljest loodan, et sa oma objektiivi enda jaoks õiglase hinna eest maha saad müüdud, samas teisest küljest meeldib mulle puhtalt emotsionaalsest küljest Pentaxi nimi rohkem, kui Tamron ja ma natuke loodan, et sa selle objektiivi hinda korralikult korrigeerid, sest siis leiaksid sa sellele minu näol kindla ostja...

Igal juhul - ma ei taha kuidagi antud objektiivi kritiseerida, tegu on korraliku isendiga, kuid tundub, et mina olen see paljukirutud hinnatundlik ostja, kes igat kopikat kümme korda pihu vahel veeretab, enne kui on nõus selle loovutama

Kas ostad v6i kaod siit minema, mille jaoks sa ajad nii palju juttu? Mind ilmselt ei huvita sinu isiklik arvamus

[bbad]

Ära oiga, 100 euri pakun ja siis ka olen petta saanud...