RAW formaadis 14 bitist või 12 bitine fail. Ise olen pildistanud 14bitist faili. Faili mahukusel on ressursi koha pealt vahe sees. Kas see on ka faili kvaliteedis näha märkimisväärselt? Millega pilditate erinevates oludes RAW-i, kas alati maksimumiga?
Pildistan siiani 14 bitist RAW faili, kaamera on Nikoni D7000.
RAW formaadis 14 bitist või 12 bitine fail?
-
silver
- Postitusi: 502
- Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Re: RAW formaadis 14 bitist või 12 bitine fail?
RAW fail ongi mõeldud maksimumiga pildistamiseks. Või noh, välja arvatud siis, kui sa tead ette, et saadavad pildid lähevad ainult veebi ning mälukaart pilgeni täis.
D7000 puhul (nagu enamus kangemate Nikonite puhul) soovitan soojalt 14 bit (kui kaamera võimaldab) kadudeta (ingl. k. lossless) pakkimine. 12 bit kasutamine on sisuliselt suusamaratoni sõitma minek ühe suusakepiga - hakkama saab, kuid ei ole mõistlik.
12 bit ja 14 bit vahe tuleb välja just alasäri/ülesäri päästes - kui suures osas hoitakse detailsust. Lisaks annab see paremad gradatsioonid (üleminekud erinevate pooltoonide vahel). Ehk et kõik situatsioonid väljaspool stuudiot.
D7000 puhul (nagu enamus kangemate Nikonite puhul) soovitan soojalt 14 bit (kui kaamera võimaldab) kadudeta (ingl. k. lossless) pakkimine. 12 bit kasutamine on sisuliselt suusamaratoni sõitma minek ühe suusakepiga - hakkama saab, kuid ei ole mõistlik.
12 bit ja 14 bit vahe tuleb välja just alasäri/ülesäri päästes - kui suures osas hoitakse detailsust. Lisaks annab see paremad gradatsioonid (üleminekud erinevate pooltoonide vahel). Ehk et kõik situatsioonid väljaspool stuudiot.
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
-
indrme
- Postitusi: 186
- Liitunud: 03 Juun 2010 22:29
- Asukoht: Viljandi
- Kontakt:
Re: RAW formaadis 14 bitist või 12 bitine fail?
Pildistasin ise prooviks D7100-ga toas statiivilt kaks pilti prooviks: üks RAW 12 bit copressed ja üks RAW 14 bit lossless compressed. ISO 1600-ga (NR kaameras High) oli küll väga raske mingit erinevust leida. Faili maht tuli teisel juhul ca 1,5 korda suurem. Soovitan samuti pildistada prooviks mõned pildid oludes, kus oleks vaja maksimum kvaliteeti ning võrrelda siis.
Võimalik, et praktikas tuleb erinevus 12 ja 14 biti ning lossless'i ja teise vahel välja ainult madala ISO korral (sensori müra ei tüki esile) väga suurt ala- või ülesäri korrigeerides. Aadressil http://www.dpreview.com/forums/thread/3 ... t-50931598 viidatakse testile, et D800-ga pildistamisel ei olnud 10 EV jagu säri korrigeerides tulemuses alates ISO 800-st enam vahet (lisas ka võrdluseks pildid), ISO 100-ga oli aga vahe märgatav. Kui nii hirmsat ala- või ülesäri võib ette tulla madala ISO juures, siis oleks küll arukas 14 bitist RAW-d kasutada.
Aadressil http://www.diyphotography.net/12bit-vs- ... it-matter/ kaheldakse umbes samamoodi 14-biti praktilises kasus.
Kui ei ole tarvis korraga tuhandeid pilte teha ning kaamera puhvri suurus pole samuti oluline (14 biti korral puhvri mahtuvus tavaliselt väheneb), siis võiks kõigele vaatamata panna ju teoreetiliselt parima võimaliku kvaliteedi. Aga kui pilte tuleb korraga palju teha, siis võib mälukaartide vajalike mahtude erinevus juba mõtlema panna (nt 32 GB või 48 GB).
Võimalik, et praktikas tuleb erinevus 12 ja 14 biti ning lossless'i ja teise vahel välja ainult madala ISO korral (sensori müra ei tüki esile) väga suurt ala- või ülesäri korrigeerides. Aadressil http://www.dpreview.com/forums/thread/3 ... t-50931598 viidatakse testile, et D800-ga pildistamisel ei olnud 10 EV jagu säri korrigeerides tulemuses alates ISO 800-st enam vahet (lisas ka võrdluseks pildid), ISO 100-ga oli aga vahe märgatav. Kui nii hirmsat ala- või ülesäri võib ette tulla madala ISO juures, siis oleks küll arukas 14 bitist RAW-d kasutada.
Aadressil http://www.diyphotography.net/12bit-vs- ... it-matter/ kaheldakse umbes samamoodi 14-biti praktilises kasus.
Kui ei ole tarvis korraga tuhandeid pilte teha ning kaamera puhvri suurus pole samuti oluline (14 biti korral puhvri mahtuvus tavaliselt väheneb), siis võiks kõigele vaatamata panna ju teoreetiliselt parima võimaliku kvaliteedi. Aga kui pilte tuleb korraga palju teha, siis võib mälukaartide vajalike mahtude erinevus juba mõtlema panna (nt 32 GB või 48 GB).