Palun kriitikat ja nõuandeid

Fotofoorum - koht arutlemaks kõige üle mis fotograafiaga seotud.
Vasta
Jürgen
Postitusi: 2
Liitunud: 05 Veebr 2015 01:13

Palun kriitikat ja nõuandeid

Postitus Postitas Jürgen »

Tervist!

Olen väga suur fotograafia huviline ja sain enda kätte mõneks ajaks Canon 1100D. Tean, mida tähendavad ISO, säri, ava jne. Sooviks siis kriitikat piltide kohta. Mida saaks paremini teha, mida teisiti jne. Kõik pildid on töötlemata. Photoshoppi oskan käsitleda ja värvid saab ka enamvähem paika.

Pilt
http://www.upload.ee/image/4503726/IMG_3836.JPG
Pilt
http://www.upload.ee/image/4503728/IMG_3860.JPG
Pilt
http://www.upload.ee/image/4503731/IMG_3983.JPG
Pilt
http://www.upload.ee/image/4503732/IMG_3986.JPG
Pilt
http://www.upload.ee/image/4503733/IMG_3989.JPG
Pilt
http://www.upload.ee/image/4503735/IMG_3998.JPG

Suured tänud, Jürgen.
Kasutaja avatar
silver
Postitusi: 502
Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Palun kriitikat ja nõuandeid

Postitus Postitas silver »

Esimesed kaks pilti - mida sa nendega edasi tahad anda? Et Maarjamaal on elu hall mere ääres? St nende puhul on tegu suht sisutühjade piltidega.
Kolmas pilt - horisont (ehk tagumine kallas) jookseb veidralt viltu ikkagi ning mis värk selle kiviga on? Järgmine kord öösel kivi pildistades viska veekindel taskulamp kasvõi vette (et mingit huvitavamat valgust-sisu sellele saada).

Ööpildid on juba huvitavamad. Siinkohal soovitaks soojalt valgetasakaalu paremini paika sättida (RAW faili pildistades, hiljem Photoshopis täpsemalt sättides). Tänavavalgustuse käes läheb pilt kergelt kollaseks ning värviedastus on pehmelt öeldes saast, kuid sealt annab palju taastada.
Hoone pilt - kas kadreering lähemale, et hoone katab kogu kaadri või kaugemalt, et jääks esiplaan-tagaplaan paremini peale.
Kindluse pilt - vii kadreering pigem natuke lähemale.
Portree - hea kuldse kolmandike reegli kasutamine kadreerimisel, kuid siin jäi lumi natuke häirima.

Minupoolne soovitus - maastikku pildistades arvesta sellega, et see peaks andma edasi tugevaid emotsioone või tekitama vaatajas tunde, et ka tema seal on. Olgu siis selleks ilusad värvid või liikumine (nt pikem säriaeg tuulisel päeval), mingi huvitav pilkupüüdev detail (rasvane kajakas kivil istumas nokk lahti) - saad aru vast, mida ma mõtlen.
Lisaks - vaata erinevates portaalides, mida teised teevad, saad sedasi ideid mida katsetada. 500px, flickr jms sirvimine ei ole häbiasi, sealt leiab metoodikaid ning ideepärleid küllaga, mida väiksemal või suuremal määral katsetada. Mitte, et teiste tööd 1:1 järgi teha, vaid lihtsalt ideede ammutamiseks.
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
Jürgen
Postitusi: 2
Liitunud: 05 Veebr 2015 01:13

Re: Palun kriitikat ja nõuandeid

Postitus Postitas Jürgen »

Väga suured tänud Silver. Eks ma selle mõttega läksin pildistama, et saaks erinevaid asju proovida ja vaadata, et kuidas midagi töötab, nende kahe esimese pildi puhul on see, et mere ääres istumine on kuidagi rahustav ja hea, seeda püüdsingi lihtsalt merest pilti teha, kahjuks polnud aga tuult ja lainetus puudus, sellepärast poleks ka pikal säril mõtet olnud. Nende piltide tegemisel oligi väga tuulevaikne. Maja pildistamisel oleks tõesti võinud ainult maja jääda kaadrisse, kuid mõte oli ise mingi huvitav taust sinna lisada, ega kaugemalt poleks eriti tausta jäänudki, kuna taga on seal lagendik ja meri.

Tekkis ka paar küsimust, et kuidas siis kohe pildistades muuta värvid elavamaks, näiteks sinisem meri ja taevas, punasem päikseloojang jne. Öisel pildistamisel kas pigem pikem säri ja väiksem ava, või lühike säri ja suurem ava? Sama ka päevase pildistamise kohta pika säriga.
Kasutaja avatar
silver
Postitusi: 502
Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Palun kriitikat ja nõuandeid

Postitus Postitas silver »

Värvid elavamaks läheb lihtsalt - pildista RAW ning kasuta hiljem Adobe Camera RAW (ehk fotoshopis RAW faili konverteris, edaspidi ACR) Vibrance ja Saturation slaidereid. Ole küll nendega ettevaatlik - liiga palju rikub pildi ära. Samas saab neid ka eraldi värvikanalite puhul seadistada teises sakis.

Paar näidet, kuidas saab merd pildistada:
IMGP6833.jpg
Siin pildistatud käes, ND10 filter ees (neutraalhall) ning kinnise avaga; säriaeg 1/6 sekundit. Tegu oli tuulise päikselise ilmaga. ACR'is lisatud natuke värviküllasust (saturation) ning clarity (selgus?) võetud 2-3 pügalat maha.
IMGP6875.jpg
Jällegi käest pildistatud. ISO 250; f/2.8, 1/2500 sek. Loojangu ajal oli motiiviks portree pildistamine sobiva taustaga. Ka niimoodi saab merd pildistada. ACR tasakaalustatud valgetasakaal ning lisatud sinisele värviküllasust paar pügalat.

-----postituse poolitamine----
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
Kasutaja avatar
silver
Postitusi: 502
Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Palun kriitikat ja nõuandeid

Postitus Postitas silver »

Öösel pildistamisega taandub suuresti sellele, mida saavutada tahetakse. Ööd edasi anda (tume kaader), tähtede pildistamine või kuuvalgel/tänavavalgustuse valgel maastiku/arhitektuuri pildistamine.
IMGP7232.jpg
ISO 400, f/5.6, 16mm asendis ning 30 sek säriaeg

Antud juhul oli soov öist maastikufotot teha, seetõttu südamerahuga pikem säritus. ACR tasakaalustatud varjud (shadows) ning heledad alad (highlights), et tuleks roostiku detailsus natuke välja ning et kuu ei oleks nii suur lätakas taevas.
C008534-R1-03-4.jpg
Filmile pildistatud. Kas Ektar 100 või Reala 100 peaks see olema. Kaameraks Kiev 88 (6×6 cm kaadriga). Säritus 45-60 sek, objektiivi enam ei mäleta, peaks olema 60mm (ehk sinu keeli lainurk); f/5.6 avaga.
Siinkohal oli eesmärgiks väikese sabaga tähtede püüdmine, seetõttu ka pikem säriaeg kui muidu oleks teinud.

Tähtede pildistamiseks on kuldne soovitus - suurem tundlikkus, lühem säriaeg. Ava valida objektiivi järgi - f/2.8-f/3.5 on kvaliteetse objektiiviga võimalik. Kehvemate objektiividega soovitaks ava kinni veel viia ning kompenseerida muuga (kui kere kannatab), et saada teravus kätte. Öösel Linnutee ning tähtede pildistamine ISO 4000-ISO 5000 juures on suht normaalne nähtus (kui kaamera/sensor välja kannatab). Mõistlikum on ka laiemas nurgas pildistada, kuna siis saab säriaega pikemaks lükata ilma, et tähtedel saba tekib.

-----postituse poolitamine----
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
Kasutaja avatar
silver
Postitusi: 502
Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Palun kriitikat ja nõuandeid

Postitus Postitas silver »

Kui säriaeg liiga pikaks läheb, siis kaamera liikumine statiivil võtab detailsust maha (kui sa just kvaliteetset tugevat statiivi ei kasuta) ning tähtede liikumine jätab juba väga pika saba (tähed ei liigu, maakera pöörleb ümber oma telje ning tiirleb ümber päikese, mistõttu siin kivil seistes jääb mulje, et kõik ümber liigub). Aga jah, pika pika säriaja tulemiks võib olla midagi sellist:
C011963-R1-06-7.jpg
Säriaeg peaks olema mingi 30-45 minutit või isegi rohkem. Jätsin filmikaamera välja seniks, kunis ise kamina ees end soojendasin. Kõik need triibud on siis tähed taevas.

Kui soovidki tähesabasid luua, kasuta pigem hulgim lühema säritusega pilte kui ühte pika säritusega, pane põhjanael kaadri keskele ning hiljem juba stacking tehnoloogiaga lao pildid kokku - saad veel parema tulemi.
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
Vasta