Mida arvate 17-70 Sigma objektiivist

[kullar]

Kas oskate öelda selle isendi plusse ja miinuseid ning isiklikke kogemusi:
http://www.photopoint.ee/toode/10878/si ... macro.html

[H2]

Sõpsul on selline canoni ees olnud kaks aastat vist, ja teeb ilusaid pilte küll. Ma olen ise ka selle peale mõelnud, ning tore oleks kuulda kas pentaxikasutajad ka sellega rahul on.

[namstoop]

Mul on ja olen samuti rahul. Vahemik tunduvalt parem kui kit-il ning kvaliteet samuti. Makroobjektiiviks just nimetada ei saa, aga vähemalt annab küllaltki lähedale minna kui vaja.

Kuigi pentaxi 17-70 on SDM, siis ma valiku korral ilmselt ostaks endiselt pigem Sigma oma. 3K on piisavalt suur hinnavahe, saab veel välgu või 50 mm fixi lisaks.

[kullar]

Ma just mõtlen, et see peaks igatepidi parem olema kui pentaxi 18-50 kit.

[namstoop]

Ma just mõtlen, et see peaks igatepidi parem olema kui pentaxi 18-50 kit.

noh eks hind ole ka tiba suurem kui kit-il. Aga samas on selline vahemik, et kannatab ainukese objena ka pidada. Ma olin üsna pikka aega ainult sellega.

[Henri2]

Kuidas selle autofookus muidu on pentaxi ees? Normaalse kiirusega?

[ex-ex-enn]

af kiirus sõltub mis mudeli ette paned, k10d/k20d keresisene af mootor on võimsam ja kiirem kui odava otsa keredel. pentaxi sdm objektiividel on vaikne ja kiire mootor objektiivis ja nende puhul keredel mootorist tulenevat vahet pole.

[Quatar]

Just sellist objektiivi olen oodanud pikka aega

[H2]

Just sellist objektiivi olen oodanud pikka aega

Fotokalas on üks müügil 3500 eeguga.
Mine osta ära.

Mul on see alates reedest, ja ma olen väga rahul. Kahju muidugi, et müüja ei raatsinud seda reede hommikul müüki panna, vaid ootas õhtuni, ma poleks pidanud poeteed jalge alla võtma...

[H2]

Kuulge kas K200D-l saab ka autofookust häälestada? Hämaras läheb ikka päris pikalt aega, enne kui selle toruga fookuse paika saab. K20D ees pole sellegva vist selliseid probleeme olnud, nagu ma olen aru saanud.

[ex-ex-enn]

teoreetiliselt võib saada. ist dl jaoks oli olemas õpetus, kuidas teenindusmenüüsse saada ja sealt sai küll (mitte et mul vaja oleks olnud). kuidas k200d teenindusmenüüsse pääseb, pead guugeldama?

kuigi aeglasem teravustamine tuleneb pigem aeglasemast af mootorist.

[Külaline]

teoreetiliselt võib saada. ist dl jaoks oli olemas õpetus, kuidas teenindusmenüüsse saada ja sealt sai küll (mitte et mul vaja oleks olnud). kuidas k200d teenindusmenüüsse pääseb, pead guugeldama?

kuigi aeglasem teravustamine tuleneb pigem aeglasemast af mootorist.

Samas olukorras kit objektiiv eriti ei mõelnud. Paar korda saagsi ja pani ennast paika. Eks ma guugeldan veits.

[ex-ex-enn]

ktikas kasutab keresisest af mootorit ja seal on see vahe kindlasti tunda, sdm kiire objektiivisisese mootoriga objektiividega on vahe ilmselt väiksem.

[H2]

Panin autofookus peale, ei sae enam. Kuigi mulle meeldis rohkem see ainumas keskmin punkt rohkem.
Foorumeid uurides jäi kah mulje, et ise teenindusmenüüsse minna ei saa, ning Pentaxi hooldejaamad Sigma objektiivi kaamra ette ei seadista. Aetakse mingit kägu ja vaata ise kuidas hakkama saad.
Ma ise mõtlesin muidugi kohe pigem vähekasutatud K20D peale, kuna objektiiv on aus, aga kaamera on vist vähe piiratud selle ees.
Nii et peaks vist väikse turuteema tegema. Eks ma mõtlen selle peale.

[merka]

kuigi aeglasem teravustamine tuleneb pigem aeglasemast af mootorist.

Kuidas enne ostmist teada saada, (milliste näitajate põhjal?), et kas on kiire või aeglane af mootor?

[ex-ex-enn]

lihtne, k10d, k20d ja k7 on kiire ja võimsa mootoriga, teised veidi rahulikumaga.

[ex-ex-enn]

täpsustus,jutt oli keresisesest mootorist. sdm objektiividel on sees kiire ja hääletu mootor, mis toimib kõigi uuemate kerede ees. vanemate ist ja k100/110d kerede ees toimivad need kere mootori otsas.

[Henri]

Minu meelest on vahe K200D ja K20D vahel minimaalne. Hämaras saeb ikka mehemoodi, aga selle vastu saab vist alles K90D ma kujutan ette. Live View puhul manuaalfookusega kaob eest ära see valge ruuduke ja ei teki neid AF punkte nagu pentaxi enda objektiivi kasutades. K200D puhul peab lihtsalt rohkem ette mõtlema selle objektiiviga.

[ex-ex-enn]

hämaras saeb, sest pole millesti kinni hakata, kuhu fokuseerida. selle vastu aitab valgem objektiiv ja af abivalgus, näiteks välk SB režiimis.

af kiiruse jutt on normaaloludes objektiivi liigutamise kohta.