Objektiivid.

[lomxy]

Tervist, kas need objektiivid sobivad Nikon D90 mudelile?
http://www.photopoint.ee/et/toode/9267/ ... ed-vr#long" onclick="window.open(this.href);return false;
ja
http://www.photopoint.ee/et/toode/10047 ... 4-5-6-g-vr" onclick="window.open(this.href);return false;

[MZ]

Väga hästi sobivad

[anton]

lisakommentaariks ütlen, et see 2x hinnavahet kajastub väga hästi ka toodetes endas. 70-300 on igast küljest 55-200'st parem, ainult ta on ka 2x kogukam

[monty11]

Kusjuures photozone.de pakub 55-200 rohkem punkte pildikvaliteedis kui 70-300, mitte küll oluliselt. 70-300 oma kisub alla vist pildikvaliteedi nõrgenemine pikemas otsas. Arvata on, et 200mm juures on ta ehk 55-200 teravam. Ise kasutan viimast ja kuigi pikkusest jääb puudu tihti, siis pildikvaliteedile (selle hinna eest) polegi nagu suurt midagi ette heita.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report" onclick="window.open(this.href);return false;
VS
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report" onclick="window.open(this.href);return false;

[Luik]

Tundub et 70-300 on suurem kromaatiline aberratsiooni näitaja ja seetõttu pole väga head hinnet saanud.

[lomxy]

aga kas neile objektiivile oleks mõtekas konvertor vahele osta?

[anton]

konverter tahab hea valgusjöuga objektiivi, soovitatavalt 2,8. kui max ava on 5,6 ja sinna 2x konverter vahele panna, siis vajub tegelik ava nii kinniseks, et enamasti AF enam ei töötagi.

[lomxy]

et järelikult neile ei oleks mõtet?

[anton]

eriti ei soovitaks jah