Canon 450 vs 500

[heli0906]

Ei suuda otsustada kumba eelistada kas canon 450 või siis 500?

[anton]

lühikesele küsimusele lühikene vastus - sama tootja kaamerad, mis on väga sarnased nii ergonoomikalt kui pildikvaliteedilt, erinevused eeskätt funktsioonides ja tehnilistes pisiasjades. (millest olulisem 500D video)
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... d&show=all" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page23.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

kurikuulsatest megapikslitest niipalju, et 500D'l on piksleid küll rohkem, aga 450D pilt on pisut teravam, nii et sellest kah mingit määravat vahet ei tule

[ViX]

Mulle oli määravaks, suurema ISO võimalus ja parem ekraan.

[hhh]

kurikuulsatest megapikslitest niipalju, et 500D'l on piksleid küll rohkem, aga 450D pilt on pisut teravam, nii et sellest kah mingit määravat vahet ei tule

Mis põhjusel kallimal mudelil pilt siis ei ole nii terav?

[don]

sest sama suurele sensorile on surutud veel 3 milonit pikslit lisaks

[ex-ex-enn]

veidi rohkem piksleid sellise suurusega sensoril pole probleem kui vähegi pädev objektiiv ette panna. pole eriti põhjust paanikat õhutada.

[anton]

Per Pixel teravus on madalam. piksleid kokku on rohkem. JPG puhul on pildi löplik lahutusvöime sama. Raw failist vöib pisut rohkem välja pigistada suurema piksliarvu arvelt, aga olgem ausad, erinevused on küünemusta suurused

[:)]

Ise soetasin äsja endale 450D , oligi vaja valida nende kahe mudeli vahel aga see et 500Dl on filmimise võimalus, ei olnud mulle väga tähtis + blu ray võtab kohutavalt mälu. Eks hind ole selle võimaluse pärast ka kõrgem.
450D igati korralik masin.