Pentaxi objektiivid

[Silverquik]

Photopoindis on toimunud hinnamuutus(mitte esimene kord) pmt koikidel pentaxi objedel, hinnad on juba paris korged,
kas toesti peab hakkama brandi muutma, mis selle pentaxiga lahti on?

olen lugenud et ka valismaal hinnad tousnud...

[ex-ex-enn]

"kas toesti peab hakkama brandi muutma"

see on su sügavalt isiklik otsus. sa ju ei looda, et me sellele midagi vastaks?

[Ahti]

Canoni, Nikoni ja Olympuse objektiivid on samuti kallinenud.

[arrar]

Tulemuseks on see, et lihtsalt ostetakse mujalt. Siiani olen asjad PPst ostnud, sest olen pidanud veidi kallimat hinda kohalikku garantiid, teeninduse olemasolu ja kohaliku kaupmehe toetamise soovi arvestades põhjendatuks.

Aga nüüd on nii, et nt 16-50mm ostmisel on hinnavahe inglise poodidega (teiste riikide hindasid pole vaadanud, kuna sugulane õpib Londonis ja tooks objektiivi ise Eestisse) juba selline, et sealt ostmise ebamugavused ja riski kaalub kolmandiku võrra madalam hind üles.

[anton]

ära arva et sulle nüüd kirves selga lüüakse kohe. ma ei imestaks kui inglismaal samuti hinnad mingi hetk tõuseks, kuna pentax corp ise korrigeerib väljamüügihindu, tarbijahindadesse jöuavad need muutused eri piirkondades erineva viivitusega. lisaks töusis eestis käibemaksumäär. kogu selle tulemusena vöis hoolimata hinnatöusust kaupleja kasum väiksemakski jääda

[Allar Häling]

ära arva et sulle nüüd kirves selga lüüakse kohe. ma ei imestaks kui inglismaal samuti hinnad mingi hetk tõuseks, kuna pentax corp ise korrigeerib väljamüügihindu, tarbijahindadesse jöuavad need muutused eri piirkondades erineva viivitusega. lisaks töusis eestis käibemaksumäär. kogu selle tulemusena vöis hoolimata hinnatöusust kaupleja kasum väiksemakski jääda

Täpselt nii see ongi. Paljude Pentaxi lisatarvikute hindu tõstis Pentax Europe juba 2008 aasta 1.detsembrist, Nordic Digital lükkas hinnatõuse edasi kuna laovarud olid veel vanade hindadega soetatud. Kahjuks pole võimalik hinnatõusu igavesti edasi lükata. Varem või hiljem on kõik Pentaxi müüjad sunnitud hindu kergitama.

[pildimees]

Tere.
1.kui minu kaameras on CMOS sensor, kas siis temaga APS ja APS-C möödus sensoritega sobitumine ka toimub, kas on olemas sensorite omavahelise sobitumise info?
2. kas on oluline jälgida objektiivi soetamisel konstruktsiooni elementide arvu grupis või peitub siin ka lihtsuses geniaalsus?

[ex-ex-enn]

oh issver...

1) cmos versus ccd on sensoritehnoloogiad, ff fx dx aps aps-c jne on sensori suurused. kõigi seni valmistatavate pentaxi digitaalsete peegelkaamerate sensorid on ühe suurusega, minetame me seda siis aps aps-c või dx.
2) loomulikult peitub geniaalsus lihtsuses, aga alla 4 läätse 3 grupis on raske pädevat fiks(püsiva fookuskaugusega)objektiivi valmistada, zoomi jaoks läheb neid omajagu rohkem. tähtis on objektiivi fookuskaugus ja valgusjõud, klaaside arvu vaadatakse viimases järjekorras.

[pildimees]

tänud "toriseja", mis me ilma sinuta küll teeks!!!

[pildimees]

kas keegi kasutab sellist obje Sigma AF 28-300mm F3,5-6,3 DG Macro , hetkel kaalun , mida soetada, et vana kit 1:4-5,6 /35-80 ja 1:4,5-6,7 /100-300 ühte liita, kola vähem kaasa vedada. kaamera K20D. nagunii on veel pikk toru lisaks. (müügilt lõppenud artikkel, nii et ilmselt on kasutajaid?)
Ja mis uutel objedel olid niiskuse ja tolmu kaitseks kaamera ja obje vaheline tihend.

[pildimees]

kas keegi kasutab sellist obje Sigma AF 28-300mm F3,5-6,3 DG Macro , hetkel kaalun , mida soetada, et vana kit 1:4-5,6 /35-80 ja 1:4,5-6,7 /100-300 ühte liita, kola vähem kaasa vedada. kaamera K20D. nagunii on veel pikk toru lisaks. (müügilt lõppenud artikkel, nii et ilmselt on kasutajaid?)
Ja mis uutel objedel olid niiskuse ja tolmu kaitseks kaamera ja obje vaheline tihend.

? teine pool jäi esitamata, et minu teine mure on aeg ajalt esineva ruumipuudusega, taganeda pole kuhugi, objekte on aga vaja haarata rohkem, saaks selle tiba normaalsemaks või peaks hoopis midagi taolist lisaks soetama- Sigma AF 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro Pentaxile

[namstoop]

kas keegi kasutab sellist obje Sigma AF 28-300mm F3,5-6,3 DG Macro , hetkel kaalun , mida soetada, et vana kit 1:4-5,6 /35-80 ja 1:4,5-6,7 /100-300 ühte liita, kola vähem kaasa vedada. kaamera K20D. nagunii on veel pikk toru lisaks. (müügilt lõppenud artikkel, nii et ilmselt on kasutajaid?)
Ja mis uutel objedel olid niiskuse ja tolmu kaitseks kaamera ja obje vaheline tihend.

? teine pool jäi esitamata, et minu teine mure on aeg ajalt esineva ruumipuudusega, taganeda pole kuhugi, objekte on aga vaja haarata rohkem, saaks selle tiba normaalsemaks või peaks hoopis midagi taolist lisaks soetama- Sigma AF 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro Pentaxile

Sigma 17-70 mm on päris hea all-around objektiiv. Mul oli pikalt ainukeseks objektiiviks ja sai kõik asjad tehtud.

Vihjena võib ühtlasi öelda, et minu oma on hetkel väga hea hinnaga müügis

Müün lihtsalt selle pärast, et nüüd on teisi objektiive ka kogunenud ja plaanis veidi fiksobjede maailma rohkem tutuvust teha.

[pildimees]

räägi .... anna kontakt .

[namstoop]

räägi .... anna kontakt .

ups. Mõtlesin et leiad mu profiil alt vastava teema üles.

m-pentax-k10d-ja-suure-koguses-muud-fot ... t2165.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Probleem nüüd selles, et esmaspäeval sõidan kaheks nädalaks Eestis ära.

[ex-ex-enn]

"ups. Mõtlesin et leiad mu profiil alt vastava teema üles."

profiili näevad ainult registreerunud.

[namstoop]

Siis ups x2.

[pildimees]

mul see registreerumine ei hakkanud funksima, miski jama vist... aga käisin poes objesid katsetamas, silm jäi smc Pentax DA 18-55mm F3,5-5,6 AL WR sellise ilmastikukindlama variandi peale, tegin ka sigma 17-70 võrdlust, ruumis tundus sigma pilt "auto" peal teravam, või valgem (mõlemal ava 4,5 juures)isoga mängides sain suht sarnase tulemuse, nurk muidugi sigma kasuks. pentaxi obje on aga imekerge, tekib kohe kahtlusi, nagu mingi hiina mänguasi, mis kerged materjalid? võtan aja maha, ja üritan veel mõne objede sessiooni teha.

[ex-ex-enn]

18-55/3,5-5,6 on kitobjektiiv ehk siis võimalikult odav objektiiv. wr on lihtsalt tihenditega.
üldiselt on pentaxi uuem kitikas päris hea. ilmselt pole mõtet võrrelda 3,5-5,6 ja 2,8-4,5 objektiive sama ava juures, siin on valgemal objektiivil poolestopine eelis.
hiina mänguasjaga pole tegu, mõlemad mul olevad pentaxi kitikad (esimene ja teine versioon, mõlemad ilma tihenditeta) on kokku pandud vietnamis

[pildimees]

... nüüdseks siit-sealt kogutud info põhjal on osutunud enimsoovitatud objeks (minu soove arvestades)
http://www.photopoint.ee/et/toode/7102/ ... -al-if-sdm" onclick="window.open(this.href);return false;, mis oleks nagu ilmselt valgeim , aga hind ülejõu. siis olemas sama ka sigmal http://www.photopoint.ee/et/toode/6167/ ... x-dc-macro" onclick="window.open(this.href);return false; , kas keegi kommenteeriks kvaliteedi ja hinna suhet.

[ex-ex-enn]

"kas keegi kommenteeriks kvaliteedi ja hinna suhet"

mille eest maksad, selle saad.
sigma 18-50/2,8 (ilma makrota versiooni) olen proovinud, joonise poolest väga jube ei olnud (erinevalt 18-125 torust) aga mõningad ühilduvusega seotud kiiksud olid.
16-50/2,8 on mu põhiobjektiiv mitmendat aastat ja ei kurda. nurk on laiem, korpus ilmastikukindel ja sdm teravustamine hääletu ning suht kiire.

[pildimees]

juba oleks nagu asi selge, aga siis üks taibu ajas jälle järje ära, ütles et 2,8 fix -avaga pidavat minema jamaks kui pildistatavad objektid mitmes sügavuses (kauguses) nt. gruppi pildistades, et pidavat jääma raudselt keegi uduseks ja tuleb teha valik kellegi kasuks-kahjuks?
aga muidu kenat 10-T ka!!!

[ex-ex-enn]

ava 2,8 või lahtisem on privileeg, mitte kohustus.
ühtemoodi kinni saab keerata ikka näiteks kuni 5,6 või 8. ja samamoodi hakkab tulenevalt difraktsioonist peale 11 teravus vähenema.

[reporter]

... ja milline oleks parim reporteri objektiiv (mitte paparazzo)? Mul ka K20D tööriistaks.

[ex-ex-enn]

16-50/2,8 ja 50-135/2,8. mõlemad da* sdm jne.

[Külaline]

Tere.
Oskate äkki öelda kas sellist toru kuskilt veel saada on?
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zoom ... 0f5.6.html