nikon d300

[.-.-.-.]

kas nikon d300 mudelil neid nö. variprogramme (portree, makro, maastik jne) polegi?

[missv]

ei ole neid.
ainult M,S,A,P,Quiet Mode ning Mup.

[Tunne]

Mis need Quiet mode ja Mup on?

[anton]

quiet vähendab peegliplöksu (pikendab pimedat hetke pildiotsijas, peegel liigub aeglasemalt) ja Mup on Mirror Up, mis esimese vajutuse peale töstab peegli üles ja teise vajutuse peale teeb pildi, see vähendab peegli hoogsast liikumisest tingitud väikest vibratsiooni, ja kaamera teeb selle teise vajutuse peale pildi möni sajandiksekund kiiremini kui tavareziimis. siiski ma loeks need pigem vabastusrežiimideks, mitte säritusrežiimideks

kas quiet mode oli juba d300? ma arvasin et alles nüüd d300s'iga tuli

[missv]

oh jah, mõtlesin et ta küsis 300s kohta
ei ole quiet mode selles kaameras d300.... ainult siis A,S,M,P ning Mup

[.-.-.-.]

kui vajalik see quiet mode on? ma saan aru, et see on seotud väiksema vibratsiooniga pildistamisel, ehk siis pikema säri puhul tuleb selgem pilt?
kas ja kui palju on d300s parem kui d300?

[missv]

see quiet mode ei vähenda ju vibratsiooni, see on reziim just müra vähendamiseks (näiteks kui pildistate muuseumis või kuskil teatris jne).

d300s on palju parem kui d300.
see d300s on parim Consumer seeriast, siis läheb juba prof seeria D700 jne.

d300s on video reziim ka... video kvaliteet on ülihea ma peaks ütlema
siis saab ka sinna mikrofoni lisada.
veel on d300s Active D lighting funktsioon.

d300s on kaks pesa kahe mälukaardi jaoks

[.-.-.]

video võimalus mind ei huvita, seda ei hakka ma kordagi kasutama, seega on d300s puhul see minu jaoks mõttetu.
kas d300 polegi d-lighting funktsiooni? seda ma küll ei tahaks uskuda, kuna see funktsioon on olemas isegi d80 mudelil.
kahte mälukaardipesa ka ei vaja.
kui quiet mode müra vähendab, siis on see küll väärt lisa, nikonil on müraga nagu on... aga ainult selle ühe funktsiooni pärast ei hakkaks kallimat d300s-i ostma.

on neil veel mingi vahe? sensor on sama? eluiga peaks sama olema.

ma olen kahe vahel: kas d300 või d300s. kisub rohkem d300 poole, aga kui keegi viitsiks hästi lahti rääkida mõlema kaamera head ja vead, siis suudaks ehk oma lõpliku valiku teha ja midagi ära osta.
tegelt on üldse kogu info d300 kohta sama kaamera kasutajatelt ja teistelt teadjatelt teretulnud. olen oma rahanatukest nii kaua korjanud, ei tahaks ostuga pange panna.

[vahur.krouverk]

D300 omab active d-lighting funktsiooni (d-lighting on peale pildi tegemist tehtav parandus, active d-lighting teeb säriparandusi juba pildi tegemise ajal).
quiet mode vähendab ainult kaamera poolt tekitatavat helimüra, ehk siis peegli tagasitulek algasendisse toimub siis, kui päästikunupp lahti lasta. Mõeldud pildistamiseks kohtades, kus tavalise peegelkaamera poolt tehtav helimüra võib teisi inimesi häirida. Pildimüra see ei mõjuta kuidagi.
Sensor on D300S-l ilmselt sama, kui D300-l, eluiga kah. Pildimüra on ilmselt mõnevõrra väiksem kui D300-l.
Kui väheses valguses pildistamine oluline pole, siis D300 on hea valik.