Teleobjektiiv

[zanz]

Tere, oleks soov osta teleobjektiiv, millega oleks võimalik teha teravaid pilte ka pikalt vahemaalt (Nt spordiväljaku ühest otsast saaks pildistada üle väljaku, mitte ainult ühte nurka). Kuna enamasti sooviksingi sellega jäädvustada sporti, olekski oluline, et pildistatav keha jääks suhteliselt selge.
Ise olen mõelnud nt Canon EF 70-200mm F4.0 L USM http://fotoluks.ee/?op=body&id=90&cid=240" onclick="window.open(this.href);return false;
Kas see jääks 200 mm peal väga häguseks ?
Äkki oskab keegi ise midagi soovitada ?

[Nik]

200 mm pole seal midagi teha, vähemalt selline peab olema http://www.sigmaphoto.com/shop/300-800m ... -hsm-sigma" onclick="window.open(this.href);return false;

[German]

Kindlasti peaks üle väljaku pildistamiseks võtma mõne pikema ja valgema toru. Alla 300-400mm torusid (kasvõi konverteriga, kuigi selleks peab olema väga valge obje) ma ei vaatakski. Vastasel juhul peab ISO päris lakke lükkama ja pildid ei tule sellised, nagu vaja oleks.

[ex-ex-enn]

tulge nüüd pilvedest alla oma ulmetorude ja iso tõstmisega.
kui te juba algajale 120 000.- maksvat 300-88/5,6 toru pakute, siis pole mõtet poolel teel peatuda, http://fotoluks.ee/?op=body&id=113&cid=2905&cgid=" onclick="window.open(this.href);return false; maksab 240 000.- ja see on ka loomulikult hobipildistajale taskukohane ning isot pole ka vaja taevasse tõsta.

arvata on, et 200mm võib veidi väheks jääda üle platsi pildistamisel, abiks kas parem võttepositsiooni valik või pikem toru, näiteks 300-400mm kanti pikema otsaga. kõige odavamatest rahvazoomidest 70-300/4-5,6 (ükskõik mis seal tootja brändiks on märgitud) tasub siiski hoiduda, need on 200-300mm vahemikus pehme joonisega.

teadmata, palju küsijal on võimalik kulutada, soovitaks esimeseks näiteks http://www.photopoint.ee/et/toode/3617/ ... 6-l-is-usm" onclick="window.open(this.href);return false; mis on suht korralik ja samas hobipildistajale vastuvõetava hinnaga.

[German]

Ei maksa kohe sellise jutu peale erutuda. Kui küsija pole täpsustanud, mis hinnavahemikku see toru peaks jääma, siis on ju loomulik suunata tema valik paremate torude suunas ning selgitada, miks ei tasu odavamaid rahvazoome valida(selle põhjus ongi kas liiga pikale veninud säriaeg või pehme joonis).

Teema kohta niipalju, et isegi kui Canoni 100-400 jääb ikkagi liiga kalliks, siis on Sigma valikus päris mitu 400-500mm pikema otsaga zoomobjektiivi, mitte küll nii kvaliteetsed, kuid ikkagi optilise stabilisaatoriga ja hinnale vastava joonise teravusega.

[ex-ex-enn]

sigma soovitamisega peab väga konkreetne olema, osad nende torud on väga head, osad normaalsed aga suur osa väga viletsad.