Teravus

[Polükonn]

Terevist.
Teravustan. Teravustamis "programm" on Single point. Teravustab ära. Liigutan järgmisesse punkti, sest inimtuju on muutlik. Nüüd on teravustamispunkt järgmine 11-st. täpsemalt see mis oli eelmise kõrval. Vajutan shutter release nupu poolenisti ja miskipärast nagu ootan, et teravustaks, aga tühjagi. view finderis aga tuluke põleb, et on valma/tehtud(kuidas soovite).
küsimus oleksi siis et: miks ta ei teravusta ära uut valitud kohta???
P.S. Peaks mainima veel ka et uus punkt mida soovisin terav. oli eelmisest äkki 30 cm kaugusel. Et täpsustada pildistasin sambaid. aga mitte otse eest vaid nagu külje pealt rohkem. Sambad nagu koondusid kaugemale. On kõigile mõistetav.

Pp.s Miks valib masin automatteravustamise programmis ainult ühe koha. kuigi päästiku vajutan poolikult alla mitu korda, et ta uue koha võtaks???

Võtax siin keegi vaevaks vastata?
Monty11?
Viisnull??
ex-ex-enn??

anyone?

[ex-ex-enn]

af-s, teravustama keskmine punkt ja küll see teravus paika läheb.

[polükonn]

teravustama kekmine punkt.? A.k.a. ainult kekmise teravustab at all causes?? või on see mingi signature või lihtsalt photograping inside mingi asi?

palun võta vaevaks lahti seletada.
suured tänud juba igax juhux ette ära.

[ex-ex-enn]

mis kaamera sul on?

[monty11]

Ega masin ju ei tea, mida sina mõtled. Vali selline režiim, kus sa saad masinale ise öelda, mida sa tahad.

[viisnull]

Mis kaamera sul on? katsetasin d5000 ja d90, sellist asja ei olnud. ega sul af-lock peale ei ole pandud?
Muidugi ise enesest äärmised punktid on nõrgemad ka, seega ei pruugi asjast aru saada, aga kui vahe on 30cm siis võiks ikka krudida küll, kui just mõlemad punktid teravustamise vahemiku lõpus ehk lõpmatuses ei ole.

[polükonn]

D3000

"aga kui vahe on 30cm siis võiks ikka krudida küll" - etteheide kaamerale nagu aru saan(umbes, et miks ei teravusta sunnikunahk)?
Aga af-lock'i peal ei ole. proovisin siis uuesti. teravustas ära. liigutasin kaamerat nii et eelnevalt teravustatud punkt jäi nuud jälle natuke tahapoole, s.t. et nüüd uus teravustamis punkti sees olev objekt oli nüüd udune. vajutasin taaskord pooleldi selle nupukese, mis aja kinni püüab (shutter release), alla. aga taaskord näitas indikaator view finderis, et kõik on as sharp as can be...

[anton]

kaameratel on rist-tüüpiautofookussensoreid ja ühesuunalisi, keskmine on kindlalt risttüüpi ja tavaliselt mingid veel, aga mitte köik. ülejäänud teravustamispunktid ei pruugi suuta tervasutada, kui objektil ei ole kontrastsust sensori tundlikkussuunal.

[monty11]

See, et objektide kauguse vahe on 30 cm pole ju iseenesest mingi näitaja. Kui objektiiv on lühikese teravustamiskäiguga ja see 30 cm kauguste vahe ise asub paari-kolme meetri peal, ei pruugi see teravus ju palju muutudagi.

Kõige parem testida, on võtta kõigepealt meetri kaugusel olev objekt ja siis 10 meetri kaugusel olev objekt ning kruti oma suumobjektiiv pikema otsa peale. Tee niimoodi proovi, siis peaks ka lühikese käiguga objektiiv ennast kuuldavalt/nähtavalt liigutama.

Räägi, milline teravustamisrežiim sul kasutusel on?
• Single-servo AF (AF-S)
• Continuous-servo AF (AF-C)
• Automatic AF-S/AF-C (AF-A)

[viisnull]

See, et objektide kauguse vahe on 30 cm pole ju iseenesest mingi näitaja. Kui objektiiv on lühikese teravustamiskäiguga ja see 30 cm kauguste vahe ise asub paari-kolme meetri peal, ei pruugi see teravus ju palju muutudagi.......

Seda ma ennist tahtsingi öelda ei osand sõnastada niivisi lihtsalt.

[polükonn]

on ikkagi peal Automatic AF-S/AF-C. kuid kui see tõrge ika üle viskab ja masin aru ka ei saa mida ma tahan noo siis ei ole pikka juttu ja single-servo platsis

[monty11]

Kui sa liikuvat objekti just ei pildista, siis hoia alati AF-S peal. Kui sul on vaja teravaks saada kohta, mis asub teravustamis punktide vahel, siis teravustad ära, hoiad päästikut pooleldi allavajutatuna, kadreerid ära ja teed pildi.

[polükonn]

Seda nippi olen kasutanud.

muideeksi tuleb minule üks asi meelde: Mille järgi õieti vaadatakse obje valgusomadusi. ligesin ühes foorumis mingit teleobjektiivi küsimust ja üks kommentaar oli, et "See toru on juba lahtisel aval nii pime ja kui vähegi normaalse kvaliteediga pilti tahad saada (kui selle objektiiviga üldse on võimalik normaalset pilti kätte saada) siis pead ava veel kokku poole keerama. See tähendab, et mingi võimalus on statiivilt päikesepaistelise ilmaga isegi mõni pilt saada Lisaks on see objektiiv manuaal fookusega. Kui sellest pimedast august üldse midagi läbi näeb siis fokusseerimine on üks rist ja viletsus".

Hakkasingi mõtlema et mille järgi seda vaadatakse. on siis asi läätse angle'is või aperture range'is?
keegi palun selgitaks mulle seda.

Ja veel tahan küsida: kas kuskilt saab laenutada(!) rentida(!) objesid???

I come in peace.

[German]

Seda nippi olen kasutanud.

...Mille järgi õieti vaadatakse obje valgusomadusi...

Hakkasingi mõtlema et mille järgi seda vaadatakse. on siis asi läätse angle'is või aperture range'is?
keegi palun selgitaks mulle seda.

Mida väiksem f- ehk avaarv(ehk suurem ava), seda valgusjõulisem on objektiiv. Kui tegemist on zoomobjektiiviga ja avaarvudeks on märgitud x "kuni" y, siis on see kindlasti halvem variant kui lihtsalt x (näiteks F3.5-5.6 vs F2.8). Mängu tulevad veel erinevad vääristused ja asfäärilised klaasid ja muud tehnoloogia saavutused, mis aitavad vältida sisepeegeldusi ja lasevad rohkem valgust läbi jne, kuid need on enamasti boonuseks niigi valgusjõulisele objektiivile.

...Ja veel tahan ...

http://www.photopoint.ee/et/info/rent" onclick="window.open(this.href);return false;
http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=6171" onclick="window.open(this.href);return false;