D3100 või D5100

[abi ?]

Peagi ees esimese kaamera ost (neid pisikesi digikaid on olnud küll), kuid ei oska valida kumba ?
Suhteliselt uus inimene selles vallas.

Kumb oleks parem ost kas D3100 või D5100 ?

[Niko]

uuem mudel

[vaffa]

Soovitan lugeda http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Huvituja]

D7000 on tõesti hea mul on ka see kaamera ja ei kahetse. võrdluseks Canon sellise raha eest nii head kaamerat ei müü. tuleb maksta ikka silmnähtavalt rohkem.
Pildi tegemiseks on parim ja ka sõltuvalt kvaliteedist video pool on natuge purgi saundiga.
PILTI TEHA VÄGA HEA.

[andres23a]

Kui pappi on siis D5100, kui ei siis kasutatud D90. 5100-l sama sensor mis D7000-l. D3100st kasvad väga kiiresti välja. Aparaat pole halb, aga ta on rohkem selline koguperepill vms, profipilte temaga on natsa raske teha ja üleüldse suht lihtne riist. Samas kui väga ei viitsi mässata ise igasuguste parameetritega ja aparaat pidevalt AUTO reziimil siis sulle D3100st paremat ei ole

Natuke tulevikku vaadates ma isiklikult ignoreeriks üldse D5100-i. On selline ei liha ega kala. Oskab nigu kõike hästi teha, aga... Parem panusta objedesse - kere jõuad iga kell vahetada, aga objed jäävad. Võta D90 + mingi hea vahemikuga Nikkorid a la 18-200 + mingi lainurk + kirsiks tordi otsas mingi Samyangi kalasilm. Sellest jätkub sulle külljaküll kuni 2015nda aasta Nikoni uute keredeni

[külaline]

D5100 on pigem liha, kui kala. Obje ostad korraliku ja väga ilusasti joonistab. Algajale soovitan d5100, saab kõike teha ja proovida. Kohe kallist kere ostes leian, et alguse mõttetusklõpsud pigem kulutavad aparaati ajulagedalt. Hiljem, kui kõik selge, siis edasiarendused jms.