Canon EF 28-80mm f3,5-5,6 on mõtet osta?

[kobakäpp]

teen esimesi arglikke samme fotoaparaadiga ja tahaks targemate nõu kuulda.
masinaks on canon eos 500 d ja hetkel sel küljes kit 18-55 mm objektiiv. kas canon ef 28-80mm f3,5-5,6 objektiivi on mõtet soetada? põhiliselt pildistan oma lapsi ja samuti on kaamera alati kaasas reisidel.

[Külaline]

Selle vana filmikitika saab vist imeodavalt kätte, muidu sa teda ei ihaleks. See plönn ei anna sulle midagi juurde. Mis olemasoleval kitikal väheks jääb?

[Külaline]

kuna sul on crop sensor kaameral, siis see 18-55 on nagu 28-88 (x1.6) full sensoril ja see on juba vaga piisav laste ja reisi piltidel.. parem ei ole see objektiiv kindlasti. nagu eelmine kylaline ytles juba on see ka levinud kitikas.

[kobakäpp]

Näe, jälle killuke targem. Aitäh teile!

[reimo]

Tere. Küsiks ka sellist asja, et on keegi kasutanud objektiividele lisaläätsi? Teleobjed (nt.70-300)jäävad uduseks sellega, öeldi, aga just eelmainitud 18-55 objedele pidavat sobima. 2x, 3x suurendus....Külajutte ei usu, seepärast küsin siin.

[Ands]

teoreetiliselt sobib, kui keere sobib. Praktikas veel rohkem maha visatud raha, kui 28-80 ostmine 18-55 kõrvale

[reimo]

Ok. aga mis põhjusel siis?

[Ands]

Kui sa tahad lihtsalt pilti "teha", siis muidugi osta.

Kui sul on aga oluline, mis sinna pildile jääb ja mis kvaliteediga see on, siis ära osta.

[reimo]

Selge. Võtab siis ikka kvaliteeti tugevalt maha. Ostan siis parem juba selle 100-400 L I USM obje ära. Mida on ikka väga vaja.

[Külaline]

no mina alustaks korraliku "walk-around" objektiiviga. parim selleks on 24-70 2.8 L

[reimo]

Jah, see norm küll, aga anti mulle kasutada sigma 70-300 obje. Tahaks paremat. Sellepärast ostangi. Ma põhiliselt loodust elukaid, linde ja maastikku pildistan.... Kaamera on ka CANON 500D EOS.

[Liisaaaa]

hei Reimo!
äkki on Sulle abi sellest lehest: http://www.fotokala.ee/foorum/read.php?f=4&i=57&t=57" onclick="window.open(this.href);return false;

[reimo]

Aitäh, viitamast. Küsimus selline, et pakutakse mulle objektiivi 100-400. Tähed seal on APO RF. Omanik rootsis. Et mida need tähendavad? Sigma obje.

[Ands]

Tähenduste kohat infot siin
http://www.sigmafoto.ee/lens/icon/icon.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuid sigmal pole 100-400 objektiivi, seega pakutav on kas 1. kellegi teise toodetud või 2. mingi muu vahemik

[reimo]

Sigma 120-400F 4,5-5,6 DG OS HSM..... Asi uus. Just seepärast müüb et ei saa enam fotograafiaga tegeleda.

[aix1]

ja mis takistab seda sigmaomanikku fotoga tegelemisel. Ära usu, tahab lihtsalt saastast lahtisaada, ei muud. Sigmal ainus korralik on 70 200 f2,8 teledest. . see 120 400, on kallis osta ja raske müüa. 70 300sigmat vähemalt odav müüa ja seega kergem

[reimo]

Pole ta nii saast midagi. Profi omadele jääb alla aga parem kui nt 150- 500 mis ikka väga pime!! Minule see 120-400 sobib, kuna olen alles roheline ses vallas! Pole seda mat. baasi ka nii palju et saaks paremat lubada.