Nikon D3100(kahe objektiiviga)
-
päikseke
Nikon D3100(kahe objektiiviga)
Leidsin Antilast sellise Nikon D3100( http://www.anttila.ee/webapp/wcs/stores ... ryId=20671" onclick="window.open(this.href);return false;), kus juures 2 objektiivi. Need objektiivid teatavasti ilma stabilisaatorita. Kas kellegil on selliste objektiividega kogemusi? Mida üldse sellest konkreetsest pakkumisest arvata?
-
ex-ex-enn
Re: Nikon D3100(kahe objektiiviga)
selge, paneme kõrvataha - nikon on nii kehva, et ilma stabilisaatorita üldse pilti teha. niko ise ütles.
-
Niko
Re: Nikon D3100(kahe objektiiviga)
kuule Enn, mine ravile. Su mölapidamatus ajab juba iiveldama. Igas teemas pead sa kohe kirjutama, endal midagi tarka öelda ei ole
-
päikseke
Re: Nikon D3100(kahe objektiiviga)
Millist teist peegelkaamerat selles hinnaklassis soovitate?
-
ex-ex-enn
Re: Nikon D3100(kahe objektiiviga)
ära seda kehvakese juttu nüüd väga tõsiselt ka võta. selle raha eest on kaamerat küll.
VR on ennekõike reportaaži pildistamisel vajalik, muudel juhtudel saab kaamerat pikema säriaja puhul millegi vastu ikka toetada.
VR on ennekõike reportaaži pildistamisel vajalik, muudel juhtudel saab kaamerat pikema säriaja puhul millegi vastu ikka toetada.
-
Niko
Re: Nikon D3100(kahe objektiiviga)
kaameral pole häda midagi. Algajale väga hea alustuseks. Aga see 55-200 ilma stabilisaatorita on vist aastast 2005 ja nigelama joonisega.päikseke kirjutas:Millist teist peegelkaamerat selles hinnaklassis soovitate?
Enn, sina kribad siis kui pentu või ricoh-i kohta küsitakse.
-
ex-ex-enn
Re: Nikon D3100(kahe objektiiviga)
"Enn, sina kribad siis kui pentu või ricoh-i kohta küsitakse."
igasugused nikod räägivad siis, kui ...
ok, pühade puhul ei hakka täpsustama. sõnavabadusest oled ikka kuulnud?
ei ole ei d3100, 18-55 ega 55-200 miski õnnistus, parajad plastmänguasjad kõik. aga selle raha eest on kraami küll ja esimesed paar aastat saab nendega hakkama ning siis on teada, kuhusuunas edasi liikuda. on muidugi ka neid, kellele see jääb laeks ja selles poleks ka midagi halba, kui nad oma küündimatust maailmavaatena ultimatiivses vormis kõigile ei kuulutaks.
igasugused nikod räägivad siis, kui ...
ok, pühade puhul ei hakka täpsustama. sõnavabadusest oled ikka kuulnud?
ei ole ei d3100, 18-55 ega 55-200 miski õnnistus, parajad plastmänguasjad kõik. aga selle raha eest on kraami küll ja esimesed paar aastat saab nendega hakkama ning siis on teada, kuhusuunas edasi liikuda. on muidugi ka neid, kellele see jääb laeks ja selles poleks ka midagi halba, kui nad oma küündimatust maailmavaatena ultimatiivses vormis kõigile ei kuulutaks.
-
ex-ex-enn
Re: Nikon D3100(kahe objektiiviga)
"Millist teist peegelkaamerat selles hinnaklassis soovitate?"
selles hinnaklassis on kõik arvestatavad 3 kaamerat (nikon d3100, pentax k-x ja canon 1100d) suht sarnased plastmassised säästuriistad. pentaxil on isegi selle jaoks spetsiaalselt tehtud L seeria kerged objektiivid muidu korralike tugevate asemel.
nikonil platvormina pole häda midagi, nii et kui raha napib ja pildistada tahad, võta pakutu ära. nagu ma eespool kirjutasin, näed varsti ise, mida juurde vajad ja kuhu suunas liigud.
selles hinnaklassis on kõik arvestatavad 3 kaamerat (nikon d3100, pentax k-x ja canon 1100d) suht sarnased plastmassised säästuriistad. pentaxil on isegi selle jaoks spetsiaalselt tehtud L seeria kerged objektiivid muidu korralike tugevate asemel.
nikonil platvormina pole häda midagi, nii et kui raha napib ja pildistada tahad, võta pakutu ära. nagu ma eespool kirjutasin, näed varsti ise, mida juurde vajad ja kuhu suunas liigud.