Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
Mis sellesse Sigmasse puutub, siis sellega peaks õigeid võtteid kasutades saama kätte vähemalt sellise tasemega pildi nagu http://static.uglyhedgehog.com/upload/2 ... 1_12_2.jpg
-
- Postitusi: 6
- Liitunud: 04 Juul 2009 13:05
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
Võiks ka objektiivi värinastabilisaatori välja lülitada kui statiivi pealt pilte teete... ![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
-
- Postitusi: 222
- Liitunud: 16 Veebr 2011 21:42
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
Objektiivi stabilsaatoril 2 asendid esimene statiivilt pildistamiseks, väiksema stabiseelrimisega ja teine käest pildistamsieks. Õigel hetkel õige asend, muud saladust pole.
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
Võibolla mingi profikere saab nendest asenditest aru, lihtsureliku aparaat paneb täiega puusse. Stabikas statiivil OFF.
-
- Postitusi: 8
- Liitunud: 25 Jaan 2013 14:49
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
Vaatasin pilte ja kvaliteedivahe võttis sõnatuks.
www.trallituba.ee mängutuba tallinnas
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
kvaliteedivahe on kättevõtmise asi.
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
"Objektiivi stabilsaatoril 2 asendid esimene statiivilt pildistamiseks, väiksema stabiseelrimisega ja teine käest pildistamsieks. Õigel hetkel õige asend, muud saladust pole."
tsiteerides klassikut - oled sa mõnda kasutusjuhendit lugenud?
canon ise ütleb, et asend 1 stabiliseerib mõlemis (h/v) suunas ja on mõeldud liikumatute objektide pildistamiseks. asend 2 stabiliseerib ühes suunas, horisontaalse kaasavedamise puhul vertikaalselt ja vastupidi.
tsiteerides klassikut - oled sa mõnda kasutusjuhendit lugenud?
canon ise ütleb, et asend 1 stabiliseerib mõlemis (h/v) suunas ja on mõeldud liikumatute objektide pildistamiseks. asend 2 stabiliseerib ühes suunas, horisontaalse kaasavedamise puhul vertikaalselt ja vastupidi.
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
[quote="Gals"]Kipakaks ma enda statiivi päris ei peaks, kuigi täiesti tippklassis ta ka ei kuulu, selline keskmine 60€ Velbon, ja pildistasin pimedast toast ka, nii et tuult ei olnud.
Ega sa ometi ei pildistanud läbi lahtise akna, mille all juhuslikult oli töötav radiaator??
Sellisel juhul pane palun järgmine kord jope selga ja mine õue. Läbi konvektsioonivoolude pildistamine on tricky business jah...
Ega sa ometi ei pildistanud läbi lahtise akna, mille all juhuslikult oli töötav radiaator??
Sellisel juhul pane palun järgmine kord jope selga ja mine õue. Läbi konvektsioonivoolude pildistamine on tricky business jah...
-
- Postitusi: 49
- Liitunud: 05 Sept 2012 09:40
Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)
Kui siin kõik oma kuupiltidega keksivad, siis lisan enda oma ka: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Tehnika: Canon EOS 1100D, 70-200 F4 IS, Benro odavama otsa kolmjalg
Seaded: manuaalne režiim, ISO100, 200mm, IS väljas, 1/30, F8.0
Tehnika: Canon EOS 1100D, 70-200 F4 IS, Benro odavama otsa kolmjalg
Seaded: manuaalne režiim, ISO100, 200mm, IS väljas, 1/30, F8.0