Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Fotofoorum - koht arutlemaks kõige üle mis fotograafiaga seotud.
Sulev12345

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas Sulev12345 »

Mis sellesse Sigmasse puutub, siis sellega peaks õigeid võtteid kasutades saama kätte vähemalt sellise tasemega pildi nagu http://static.uglyhedgehog.com/upload/2 ... 1_12_2.jpg
Yks_Mees
Postitusi: 6
Liitunud: 04 Juul 2009 13:05

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas Yks_Mees »

Võiks ka objektiivi värinastabilisaatori välja lülitada kui statiivi pealt pilte teete... :)
Huvituja
Postitusi: 222
Liitunud: 16 Veebr 2011 21:42

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas Huvituja »

Objektiivi stabilsaatoril 2 asendid esimene statiivilt pildistamiseks, väiksema stabiseelrimisega ja teine käest pildistamsieks. Õigel hetkel õige asend, muud saladust pole.
Külaline

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas Külaline »

Võibolla mingi profikere saab nendest asenditest aru, lihtsureliku aparaat paneb täiega puusse. Stabikas statiivil OFF.
helinamesi
Postitusi: 8
Liitunud: 25 Jaan 2013 14:49

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas helinamesi »

Vaatasin pilte ja kvaliteedivahe võttis sõnatuks.
www.trallituba.ee mängutuba tallinnas
ex-ex-enn

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas ex-ex-enn »

kvaliteedivahe on kättevõtmise asi.
ex-ex-enn

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas ex-ex-enn »

"Objektiivi stabilsaatoril 2 asendid esimene statiivilt pildistamiseks, väiksema stabiseelrimisega ja teine käest pildistamsieks. Õigel hetkel õige asend, muud saladust pole."

tsiteerides klassikut - oled sa mõnda kasutusjuhendit lugenud?

canon ise ütleb, et asend 1 stabiliseerib mõlemis (h/v) suunas ja on mõeldud liikumatute objektide pildistamiseks. asend 2 stabiliseerib ühes suunas, horisontaalse kaasavedamise puhul vertikaalselt ja vastupidi.
MH

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas MH »

[quote="Gals"]Kipakaks ma enda statiivi päris ei peaks, kuigi täiesti tippklassis ta ka ei kuulu, selline keskmine 60€ Velbon, ja pildistasin pimedast toast ka, nii et tuult ei olnud.

Ega sa ometi ei pildistanud läbi lahtise akna, mille all juhuslikult oli töötav radiaator??
Sellisel juhul pane palun järgmine kord jope selga ja mine õue. Läbi konvektsioonivoolude pildistamine on tricky business jah...
Flyboy
Postitusi: 49
Liitunud: 05 Sept 2012 09:40

Re: Millest selline kvaliteedivahe? (Sigma 150-500)

Postitus Postitas Flyboy »

Kui siin kõik oma kuupiltidega keksivad, siis lisan enda oma ka: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Tehnika: Canon EOS 1100D, 70-200 F4 IS, Benro odavama otsa kolmjalg
Seaded: manuaalne režiim, ISO100, 200mm, IS väljas, 1/30, F8.0
Vasta