Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16-300

kuklike · Postitus Postitas **kuklike** » 08 Juul 2014 15:25

Kumba eelistada,kas Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamroni AF 16-300 f3,5-6,3 DII VC PZD macro Nikonile?

Külaline · Postitus Postitas **Külaline** » 08 Juul 2014 16:19

Milleks sul seda vigurit vaja on? Terve mõistusega maailm püüab vältida selliseid. A ju siis tervet mõistust igale poole võrdselt ei jaata, et neid koletisi nii massiliselt toodetakse. Kui sulle on tähtis pildi kvaliteet, siis väldi neid. Kui sulle on tähtis mugavus ja veel ruudus, siis võta ükskõik milline ja ära tule pärast siia nutma, et pilt vilets.

silver · Postitus Postitas **silver** » 08 Juul 2014 16:38

Ma just tahtsin küsida, et kumb ons siis olulisem - suumi ulatus või pildikvaliteet? Suumi ulatus, siis ilmselgelt Tamron. Pildikvaliteet - vaata 17-50 / 24-70 jne jne, kuid mitte 18-300.

Fotofoorum.ee

Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16-300

Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16-300

Re: Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16

Re: Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16