Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16-300
-
- Postitusi: 1
- Liitunud: 08 Juul 2014 15:09
Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16-300
Kumba eelistada,kas Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamroni AF 16-300 f3,5-6,3 DII VC PZD macro Nikonile?
-
- Postitusi: 295
- Liitunud: 03 Veebr 2014 20:01
Re: Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16
Milleks sul seda vigurit vaja on? Terve mõistusega maailm püüab vältida selliseid. A ju siis tervet mõistust igale poole võrdselt ei jaata, et neid koletisi nii massiliselt toodetakse. Kui sulle on tähtis pildi kvaliteet, siis väldi neid. Kui sulle on tähtis mugavus ja veel ruudus, siis võta ükskõik milline ja ära tule pärast siia nutma, et pilt vilets.
- silver
- Postitusi: 502
- Liitunud: 22 Okt 2008 15:18
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Re: Nikkor AF-S 18-300 f/3,5-5,6 G ED DX VR või Tamron AF 16
Ma just tahtsin küsida, et kumb ons siis olulisem - suumi ulatus või pildikvaliteet? Suumi ulatus, siis ilmselgelt Tamron. Pildikvaliteet - vaata 17-50 / 24-70 jne jne, kuid mitte 18-300.
photopoint.ee - tööpäeviti kirjutan seal tooteandmeid
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!
blog.photopoint.ee - õhtuti ja nädalavahetuseti toodan kvaliteetkirjandust!
digitest.ee - kui aega üle jääb, siis vaatame ka tooteid lähemalt üle!